Globalinfo
Een lang artikel dat korter had kunnen zijn. Maar wél interessant omwille van de omkering van ons gewone denken. Wij hebben de neiging om “onze” vorm van samenleven als beschaafd te beschouwen. Lees verder “Over geciviliseerde barbarij”
Globalinfo
Een lang artikel dat korter had kunnen zijn. Maar wél interessant omwille van de omkering van ons gewone denken. Wij hebben de neiging om “onze” vorm van samenleven als beschaafd te beschouwen. Lees verder “Over geciviliseerde barbarij”
Cubanismo
Referendum (24/02) nieuwe grondwet. “In Cuba had ik nog nooit eerder zo’n aanpak meegemaakt”.
Een nieuwe grondwet in Cuba ? Kan dat interessant zijn ? Voor ons is die nieuwe grondwet natuurlijk niet belangrijk. Maar wél interessant is de manier waarop ze tot stand is gekomen. En die manier is gewoon indrukwekkend.
Natuurlijk wordt de hele zaak geleid door de Communistische Partij. Maar als die partij er in slaagt 8,5 miljoenen Cubanen van de in totaal 11,5 miljoen te mobiliseren is dat een prestatie die ik in onze zogezegde superieure democratie nog niet snel zie gebeuren. En dat blijft zo, zelfs als de cijfers overdreven zouden zijn. Lees verder “Cuba geeft ons een lesje !”
Michael Freilich (N-VA): “Carnavalisten Aalst geen antisemitische bedoelingen”
De karikaturen in Aalst roepen herinneringen op aan karikaturen die de nazi’s gebruikten om de Duitse bevolking mentaal klaar te maken voor de jodenvervolging. Bij mij werden die herinneringen niet opgeroepen, want ik ben geen Jood. Maar ik heb er alle begrip voor dat dit bij de Joden wél herinneringen oproept, en dat die pijn doen. Freilich heeft dus gelijk als hij om begrip vraagt. Dat is de Joodse kant. Lees verder “Over Joden en kapitalisten bij de vuil Jeanetten”
Knack
‘Laten we toe dat de solide basis van onze sociale zekerheid wordt uitgehold?’
We, nep linkse broeders, Helga Stevens heeft gelijk. Ik weet het: als het van de n-va komt, kàn het niet sociaal zijn, maar zélfs het terecht vermaledijde Vlaams Blok heeft soms gelijk. En het is een zware intellectuele fout als je juiste standpunten verwerpt, gewoon omdat ze van de vijand komen. Lees verder “N-VA en sociale zekerheid”
Doorbraak
De hele affaire van een efficiënte verkeersoplossing voor Antwerpen interesseert me op zich geen fluit. Toch is dit artikel, en bij uitbreiding het boek, interessant omdat het de methodes achter Anuna ontmaskert. De schrijver van het artikel, Ceustermans, zegt het zelf: het is een inspiratieboek voor burgerbewegingen. Maar Anuna kende blijkbaar de inhoud van het boek al nog voor het verscheen. Of nog: in wat in dit boek beschreven wordt, herken je de mechanismen achter Anuna. Lees verder “De methodiek achter Anuna”
Knack
Een artikel met een duidelijke conclusie: terugkeer naar het unitaire belgië heeft geen zin. En de voorstanders van zo ’n terugkeer zijn eigenlijk nationalisten, precies wat ze aan de Vlamingen verwijten.
Maar Kevin De Laet gaat niet in op de vraag waarom hij dat artikel eigenlijk moet schrijven, en waarom nu ? Het antwoord is duidelijk: overal zie je propaganda voor “belgië”, van belgische kazen, via belgisch bier, naar belgisch voetbal, enz. Is dat toeval ? Lees verder “Het belgië van de rijken”
“Brede opdracht van sociaal werk verdwijnt als sneeuw voor de zon als de markt zijn intrede doet”
Natuurlijk heeft Lise Vandecasteele gelijk. Het is schandalig dat kapitalisten zich verrijken door zorg te dragen voor mensen. En toch ontgoochelt ze mij. Ze stelt terecht dat een vrije marktlogica niet te verzoenen is met de logica van een maatschappelijke opdracht. En ze wijst de groenen en de SP.A met de vinger. Maar ze gaat te weinig in op de vraag waarom de groenen en de sp.a overgaan tot die privatisering. Het is niet genoeg om die privatisering aan te klagen. Je moet dan ook een alternatief aanbieden.
LUCAS 6, 39-45
In die tijd hield Jezus zijn leerlingen deze gelijkenis voor:
“Kan soms de ene blinde de andere leiden?
Vallen dan niet beiden in de kuil?
De leerling staat niet boven zijn meester;
maar hij zal ten volle gevormd zijn als hij is gelijk zijn meester.
Waarom kijkt ge naar de splinter in het oog van uw broeder
en waarom slaat ge geen acht op de balk in uw eigen oog?
Hoe kunt ge tot uw broeder zeggen:
broeder, laat mij de splinter uit uw oog halen,
terwijl ge de balk in uw eigen oog niet opmerkt?
Huichelaar, haal eerst die balk uit uw eigen oog,
dan zult ge scherp genoeg zien om de splinter te kunnen verwijderen
die in het oog van uw broeder zit.
Er bestaat geen goede boom die zieke vruchten voortbrengt
en evenmin een zieke boom die goede vruchten voortbrengt.
Een boom immers kent men aan zijn vruchten;
men plukt geen vijgen van dorens,
men oogst geen druiven van een braamstruik.
Een goed mens brengt het goede te voorschijn
uit de schat van goedheid in zijn hart;
maar een slechte brengt het slechte te voorschijn uit zijn schat van slechtheid;
want waar het hart van vol is, daar loopt de mond van over.
Eigenlijk is het niet te geloven ! Jezus voorzag in de eerste eeuw na Christus al wat nu bij ons gebeurt: “Kan soms de ene blinde de andere leiden ?” Dat kan toch enkel op Anuna slaan ? Zeg nu nog eens dat God niet alles weet ! Pieter Bruegel de Oude heeft Anuna, weliswaar geflatteerd, afgebeeld in zijn beroemde Parabel der blinden Lees verder “Bezinning op zondag”
Knack
‘De rechtszaak tegen de Catalaanse separatisten is allerminst een politiek proces’
Sorry, maar dit artikel van miskleun Arenas is van een beschamend intellectueel niveau. Ik heb altijd al gedacht dat het francisme het verstand aantast. Maar nu weet ik het zeker. Lees verder “De leugens van een Spaanse nationalist”
De Morgen
Anuna zet Bart De Wever op zijn plaats: “Hij heeft de boodschap niet begrepen”
Het is nu officieel, want Anuna heeft het gezegd: “Bart De Wever heeft het niet begrepen”. Anuna wél ! Dat kan enkel als Anuna slimmer is dan Bart. En Anuna is niet puberaal want keiverantwoordelijk en keigeëngageerd. En dat kei is niet puberaal, maar keivolwassen. Wil Anuna mij eens vertellen waarvoor zij verantwoordelijk is ? Lees verder “Eindelijk: Bart De Wever is een dommerik !”