Categorie: actualiteit

Geplaatst op

Palestina en Israël

vervolg

Gisteren heb ik betoogd dat de Palestijnse zaak ten gronde rechtvaardig is.

Het gaat om mensen die van hun land en uit hun huizen verdreven zijn en die toestand niet aanvaarden. Vergeet daarbij niet dat de grootouders van de kinderen die nu met stenen gooien het nog hebben meegemaakt. Dit is geen verhaal van lang geleden, maar van nu levende mensen.

Ik begrijp dus zeer goed dat er op dit ogenblik overal in de wereld duizenden op straat komen om te protesteren tegen het Israëlische optreden dat des te pijnlijker en onaanvaardbaar is omdat het het onrecht van 1948 op dit ogenblik nog altijd gewoon verder zet: ook nu nog worden Palestijnen verdreven en weg gejaagd.

Toch vrees ik dat die duizenden nuttige idioten zijn die opkomen voor een doel dat op zich goed is, maar door anderen wordt misbruikt.

Je kan toch niet om de vraag heen: wat  bezielt de leiders van Hamas om Israël voortdurende uit te dagen en reacties uit te lokken ? 

Na de holocaust hebben de zionisten zich voorgenomen om niet naar zich te laten slaan zonder feller  terug te slaan. Dat is volkomen begrijpelijk. Ook de holocaust ligt nog vers in het geheugen. Ik kom mensen tegen die zeggen dat het tijd wordt voor de Joden om de holocaust achter zich te laten. Die mensen hebben er natuurlijk niets van begrepen. Lees verder “Palestina en Israël”

Geplaatst op

Palestina en de Messias

Uitpers

Francis Jorissen

In Palestina gaat het om meer dan “een geschil over onroerend goed”

Francis Jorissen

In Palestina gaat het om meer dan “een geschil over onroerend goed”

“Helaas presenteren de PA” – de Palestijnse Autoriteit – “en Palestijnse terreurgroepen een geschil over onroerend goed tussen particulieren als een nationalistische zaak om aan te zetten tot geweld in Jeruzalem”, vertelde het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zaterdag. Dit alles “een geschil over onroerend goed” noemen, is een bijzonder perverse manier om wat er werkelijk gebeurt te minimaliseren

Voor de zoveelste maal: anti-zionisme is niet gelijk aan antisemitisme. Antisemitisme is racisme.

“Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in Bijbelse tijden de Israëlitische koninkrijken Israël en Juda hebben gelegen. De term werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum in het tijdschrift Selbstemanzipation.” (Wikipedia)

Als ik niet tegen het zionisme mag zijn, mag ik ook niet tegen het nationalisme of tegen het communisme zijn.

Nu zullen er wel Jodenhaters zijn die hun Jodenhaat vermengen met anti-zionisme en zo het gerechtvaardigde anti-zionisme misbruiken om Jodenhaat te verspreiden. Daar moeten we dus tegen waarschuwen. Maar nogmaals: anti-zionisme is géén racisme. Anti-zionisme is anti-racisme, want het zionisme zelf is racistisch. 

Israël is een staat, gesticht voor enkel mensen die tot het Joodse ras behoren, en niet-Joden hebben er geen volwaardig burgerschap. Israël kent dus een vorm van apartheid, net zoals indertijd Zuid-Afrika.

Dat de oorspronkelijke bewoners, de Palestijnen, daartegen in opstand zijn gekomen, is de meest normale zaak van de wereld.

Toch opmerken dat een Palestijnse staat, gedomineerd door Hamas zeker ook geen democratie zal zijn ! Lees verder “Palestina en de Messias”

Geplaatst op

De liberalen hebben gelijk en dat haat ik

De Wereld Morgen

Christophe Callewaert

Nu we het eindelijk over dividenden hebben, mogen er best nog wat mythes sneuvelen

Om niet helemaal met lege handen naar de al dan niet virtuele 1 mei-bijeenkomsten te moeten, duikelen PS en Vooruit een nooit gebruikt artikel uit de omstreden loonwet van 96 op. Dat artikel laat toe om ook de dividenden aan banden te leggen, maar werd in 25 jaar dus nog nooit toegepast

Natuurlijk heeft Connerke zich grandioos belachelijk gemaakt met zijn gezever over de dividenden. Het resultaat van het overleg in de regering is er het beste bewijs van: het is een totale afgang voor de vakbonden, en de reden is simpel: de socialisten zijn aan de kant van de liberalen gaan staan. 

Magnette zal nog wel wat straffe verklaringen afleggen, maar dat is Hyacint gedoe: schone schijn en volksbedrog.

Politieke analisten die de Vooruit van Conner hebben ontleed, komen tot het besluit dat Conner eigenlijk een sociaal-liberaal is. Hierin verschilt hij in niets van de sociale vleugel van de VLD. Voor de duidelijkheid: De Croo en Lachaert behoren tot de extreem asociale vleugel. Lees verder “De liberalen hebben gelijk en dat haat ik”

Geplaatst op

Van India over Biden naar neokolonialisme

De Wereld Morgen

Rachida Aziz, Christophe Callewaert

Wat niet verteld wordt over de coronacatastrofe in India

India is verwikkeld in een wanhopige strijd om adem. Vrijdagochtend kregen 25 families het verschrikkelijke nieuws van één van de grootste ziekenhuizen van Delhi. Hun geliefde was gestorven omdat de zuurstoftanks leeg waren. Ziekenhuizen worden overstelpt met patiënten. Elke dag raken meer dan 300.000 Indiërs besmet met het coronavirus, duizenden van hen worden naar hospitalen gebracht waar geen plaats meer is

Zoek ik spijkers op laag water ? Ben ik te wantrouwig als ik meen op te merken dat in dit artikel de catastrofale aanpak van de rechtsnationalistische Modi wordt gesteld tegenover de voorbeeldige aanpak van het communistische Kerala, en dat daarmee de superioriteit van het communistische systeem wordt gesuggereerd tegenover het rechtsnationalistische ?

Ik weet zowat niets over het communisme in Kerala, en dus ook niet of het een goed systeem is. Het is mijn overtuiging dat het Cubaanse communisme superieur is – zeker gezien de speciale historie van dat eiland – maar er zijn zeker verwerpelijke vormen van communisme. Kijk maar naar Noord-Korea. Al moet ik oppassen want het enige wat ik daarover weet, komt van Westerse propaganda. Van Cuba weet ik meer. Ik ben er geweest, en niet enkel als toerist. Er zijn dus overigens ook rechtse systemen die verschrikkelijk zijn. Lees verder “Van India over Biden naar neokolonialisme”

Geplaatst op

De domheid van een masterstudente

Sampol

Nozizwe Dube

Vrouwe Justitia is niet kleurenblind

Als Zwart vrouwelijke Rechtenstudente kwam ik snel tot het besef dat neutraliteit niet bestaat in het recht

Als deze masterstudente niet meer te vertellen heeft, kan ze beter zwijgen.

Ik weet er weinig of niets van en dus moet ik helemaal oordelen op basis van wat deze Dube me vertelt. Worden gekleurde mensen in het gerecht anders behandeld dan witte ?

Om haar stelling te bewijzen, geeft Dube één voorbeeld. Slechts één. Overtuigend is dat niet.

Maar het meisje geeft ook nog blijk van niet al te veel verstand – ofwel is ze gehaaid leugenachtig – want de discriminatie waar ze het over heeft gaat niet over het gerecht, maar over de reacties van politici en van het parlement. Bij mijn weten is er nog altijd een onderscheid tussen gerecht en politiek; en een scheiding der machten. Stelt Dube hier een overtreding tegen de scheiding der machten vast ? In ieder geval heeft ze het daar niet over. Lees verder “De domheid van een masterstudente”

Geplaatst op

Soldaat van Napoleon

Uitpers

Freddy De Pauw

Macron en Napoleon

Emmanuel Macron heeft deze 5 mei een dagprobleem: dit is de 200ste verjaardag van de dood van Napoleon Bonaparte. Dat zou een eerbetoon aan de grootsheid van Frankrijk kunnen worden, aan een keizer die op Europa, weliswaar gewapenderhand, een Franse stempel drukte. Moderne burgerlijke stand, een vereenvoudigd metriek stelsel, territoriale en administratieve indelingen, een moderner belastingstelsel.

Die Fransen toch ! Er gaan in Frankrijk nu wel stemmen op die Napoleon van zijn heldensokkel halen, maar de overgrote meerderheid van de Fransen koestert nog altijd een belachelijke bewondering voor het Corsicaanse genie.

Corsica is een eiland dat altijd bezet is geweest door vreemde mogendheden. De laatste daarvan is Frankrijk. Nu hebben de Fransen de gewoonte om grondgebied dat ze veroveren dadelijk in te lijven bij Frankrijk en tot Frans grondgebied te verklaren. De Corsicanen werden zo Fransen, maar de overgrote meerderheid van de Corsicanen heeft die bezetting van het eiland nooit aanvaard en tot vandaag zijn er geregeld opflakkeringen van verzet tegen Frankrijk, tot en met bomaanslagen.

Dan komt er dus die kleine Corsicaan die zich baas maakt over Frankrijk. Hij was zo slim en de Fransen zo dom dat ze niet beseften dat de rollen eigenlijk omgekeerd waren: de Fransen waren niet meer baas over Corsica, maar een Corsicaan veroverde Frankrijk. Lees verder “Soldaat van Napoleon”

Geplaatst op

Naar een Vlaams vaccinatiepaspoort ? Voor mij niet.

Doorbraak

Johan Sanctorum

Wat moet dat virus zich amuseren in Saint-Josse

De hallucinante beelden die ons uit India bereiken, waar ziekenhuizen de deuren sluiten wegens stampvol, mensen vechten voor een zuurstoffles en de lijken niet meer gecremeerd geraken, herinneren er ons aan waarom vaccinatie — massaal en liefst verplicht — de enige exit is uit deze nachtmerrie

Johan Sanctorum heeft gelijk in zijn beschrijving van de Brusselse situatie. Nep linkse multiculturalisten zien ze graag als een multiculturele samenleving. Dat is het niet: het is een kluwen van op zichzelf staande culturen die hun best doen om zo weinig mogelijk met mekaar in contact te komen. Een aantal van die culturen zijn dan ook nog zo achterlijk dat ze gewoon voortdurend in een toestand van gerechtelijke strafbaarheid verkeren, om niet te spreken van onaanvaardbare onmenselijkheid. 

Het is nu eenmaal een feit dat verschillende culturen op deze planeet in verschillende stadia van ontwikkeling zitten. Ooit in onze menselijke geschiedenis waren de Chinezen superieur aan alle andere culturen. Hetzelfde mag je van mij zeggen van de Arabische cultuur. Op dit ogenblik durf ik stellen dat onze Westerse cultuur op vele vlakken superieur is aan de andere culturen. Ik denk nu natuurlijk aan wetenschap en technologie, maar ook aan mensenrechten en kunst. Dat onze cultuur aan decadentie kapot zou kunnen gaan en de Chinezen het overnemen, verandert niets aan de huidige toestand. Lees verder “Naar een Vlaams vaccinatiepaspoort ? Voor mij niet.”

Geplaatst op

Wie slordig schrijft, slordig denkt.

Doorbraak

Johan Sanctorum

Kristien Hemmerechts, de schrijfster die haar volk leerde ontlezen

Waarom foutloos Nederlands er wél toe doet

Ze is als een monster van Loch Ness, maar dan verrijzend uit een regenplas aan de rand van een Vlaamse kasseiweg op een donkere aprildag: schrijfster Kristien Hemmerechts en haar pleidooi om dt-fouten over het hoofd te zien. Elke zes maanden doet ze dat: zeggen dat spellingregels er niet toe doen

Zijde gij noch normaal jong ?

In de juiste omstandigheden ben ik voorstander van dialect-gebruik. Mijn zus en ik zijn allebei getrouwd met een andersdialecttalige. Soms schakelen we van Algemeen Nederlands ( mét accent ! ) over op onze moedertaal. Dat schept een sfeer van intimiteit. Ik geniet daarvan.

Het dialectgebruik in de Vlaamse serie “Eigen Kweek”, stoort me totaal niet. 

Maar als ik Tom Waes “zijde gij” hoor zeggen, word ik ambetant.

Wie mijn blogs leest, weet dat ik voorstander ben van creatief woordgebruik en graag -niet teveel – nieuwe woorden uitvind.

En ik beken: ook ik schrijf wel eens een spellingsfout. Het kan iedereen overkomen.

Als ik schrijf, zal ik meestal jij-jouwen. Maar ik behoud me het recht voor om, ook in schrijftaal met bepaalde mensen te gij-en. Maar je moet wel consequent zijn. Als ik gestudeerde mensen hoor jij-uwen, word ik kwaad: “je moet u eens inbeelden…”, zojuist nog gehoord in een tussenkomst in het Vlaamse parlement.  Dié slordigheid is waar het echt om gaat. Lees verder “Wie slordig schrijft, slordig denkt.”

Geplaatst op

Groen links ? Oorlogsstokers !

Grenzeloos

Herman Michiel

Een groene Bundeskänzlerin? Zoek dekking!

Het partijbestuur van de Duitse Grünen wees eergisteren haar covoorzitster Annalena Baerbock aan als kandidaat-kanselier. De Bundestagverkiezingen van 26 september aanstaande zullen immers beslissend zijn voor wie huidig kanselier Angela Merkel opvolgt.

Er zijn linksen die kwaad zijn op mij omdat ik al verschillende malen heb aangegeven dat Groen niet links is.

Voor wie me niet gelooft: ik denk dat dit artikel van Grenzeloos toch wel duidelijk is. 

Voor wie twijfelt aan het linkse van Grenzeloos: zo stelt Grenzeloos zichzelf voor:

Grenzeloos is een linkse, radicale, ondogmatische website. Grenzeloos staat voor ecosocialisme, voor democratie, en feminisme. Grenzeloos wordt gemaakt door een club actieve socialisten.

Die club hoort bij de SAP – Socialistische Alternatieve Politiek – en is lid van de Vierde Nationale, zeg maar de Trotskisten. Ze zijn dus niet vriendje met de Pvda, de Leninisten. 

Tussen haakjes: in zijn studententijd was Frank Vandenbroucke lid van de Leuvense SAP. Maar dat was lang geleden.

Ik wil maar zeggen: als de SAP zegt dat Groen niet links is, betekent dat toch wel iets. Mijn mening is slechts waard wat ze waard is, en ik heb een gewoonte van me te vergissen. Maar hier dus niet. Lees verder “Groen links ? Oorlogsstokers !”

Geplaatst op

Vrijheid is een recht

Doorbraak

Philippe Clerick

Coronamaatregelen: de morele kwestie

Bedenkingen bij vrijheid, veiligheid, solidariteit, privileges en afgunst

Georges-Louis Bouchez, die altijd over vrijheid spreekt, heeft dat begrip toch niet helemaal begrepen. In een interview met De Standaard (11 april) zegt hij: ‘Vrijheid is er voor iedereen of voor niemand… Mag mijn grootmoeder naar een nachtclub en ik niet omdat zij wel een prik gekregen heeft, en ik niet?’ Dat is een verkeerde interpretatie van een juiste stelling, namelijk dat vrijheid ondeelbaar is.

Eerst en vooral: als je het over vrijheid wil hebben, moet je niet bij de liberalen zijn. Ze hebben geen enkel benul van wat vrijheid is.

Op de vraag “wat is vrijheid” zullen veel mensen het liberale antwoord geven: “kunnen doen wat je wil”. Welnu, als dat vrijheid is, dan is er zeer weinig vrijheid. Overloop als werkende mens eens je dag… Zelfs zonder corona gedoe heb je weinig vrijheid. Vrijheid wordt dan verplaatst naar “vrije tijd” of vakantie. Maar in de vakantie besef je pas echt hoe fel je vrijheid beknot is door de factor geld.

Gewoonlijk wordt dan dat “kunnen doen wat je wil”, aangevuld met “mijn vrijheid eindigt waar die van een ander begint”. Dat klinkt goed, maar slaat nergens op. Want wie bepaalt waar de vrijheid van de andere begint ? Jij zelf, of die andere ?

Je vrijheid kan natuurlijk ook begrensd worden door de overheid.

We komen dan op het terrein van de politieke vrijheid met de tegenstelling democratie – dictatuur. Maar ook in een democratie is je vrijheid beperkt, want hoe dikwijls krijg je na verkiezingen het bestuur dat je gewenst hebt en zelfs als de partij van je keuze met een absolute meerderheid regeert, zal ze beslissingen nemen waar je het niet mee eens bent. Lees verder “Vrijheid is een recht”