De strijd tegen extreem-rechts

Sampol

Loonis Logghe

Een tandem Vlaams Belang-N-VA in 2024?

In Vlaanderen ontstaat een tandem tussen Vlaams Belang en N-VA. Deze tweekoppige pikzwarte leeuw kan het pad effenen voor een extreemrechts machtsblok in 2024

Waarom word ik ongelukkig van dit baksel van Logghe ?

Op de eerste plaats natuurlijk omdat hij gelijk heeft: er dreigt een tandem te ontstaan van vlaams blok en N-va. En hoezeer deze tandem ook zou kunnen bijdragen tot een van mijn streefdoelen: de totale ontmanteling van belgië, ik kan er niet gelukkig mee zijn, want het resultaat van die ontmanteling zou dan een uiterst rechts Vlaanderen zijn, en dat is echt niet waar ik naar toe wil.

Maar veel ongelukkiger word ik nog van de vaststelling dat Logghe er eigenlijk niets van begrepen heeft en door ideologische blindheid niet beseft dat hij eigenlijk meewerkt aan het ontstaan van die tandem. Dat maakt van hem een nuttige idioot. Ik ben er zeker van dat Van Grieken zich rot lacht en in de handen wrijft als hij dit misbaksel van Logghe onder ogen krijgt.

Laat me toch eerst opmerken dat Logghe zich compleet belachelijk maakt als hij stelt dat er een links alternatief moet worden uitgebouwd om een front te vormen tegen de fascisering. Het linkse alternatief moet authentiek antikapitalistisch en anti-establishment zijn. Het gaat mij dan over dat antikapitalistisch. Hoe slaagt Logghe er in dit uit zijn pen te krijgen als je weet dat zijn partij, de Pvda er alles aan doet om te verbergen dat ze antikapitalistisch is. Op dat vlak is ze even leugenachtig als het vlaams blok. Het vlaams blok wil niet als fascistisch worden gezien; de Pvda wil niet communistisch zijn. Beiden beliegen de kiezer. Lees verder “De strijd tegen extreem-rechts”

De koning kakt !

Uitpers

Sven Tuytens

Tweespalt in Spanje tussen republikeinen en koningsgezinden

Op 14 april was het 90 jaar geleden dat de Tweede Spaanse Republiek werd uitgeroepen. Twee dagen eerder, op 12 april 1931, wonnen republikeinen en socialisten de gemeenteraadsverkiezingen. De Republiek kwam er omdat de toenmalige monarchie zich typeerde door haar systematische corruptie

Je krijgt hier het verhaal van Spanje. Laat het voor iedereen duidelijk zijn dat een monarchie per definitie samen hangt met het kapitaal en de kerk in de mate dat deze het kapitaal dient. Of dat kapitaal nu wordt gevormd door grootgrondbezit of door eigendom van industriële productiemiddelen, heeft geen belang. De monarchie staat aan de kant van de rijken. Dat ze haar best doet om de indruk te geven dat ze begaan is met het gewone volk, is bedrog, volksbedrog.

Het kan niet anders, want wat is de essentie van de monarchie ?

Je vindt het antwoord in mijn boek Eutopia. Hier volgt een fragment:

De koning kakt !

Ik heb lang getwijfeld tussen “ de koning kakt” en “de koning schijt”, waarbij “schijten” een spattend eruptieve bijbetekenis krijgt. Shockeer ik iemand ? Ik kan natuurlijk ook schrijven: “de koning excrementeert”. Maar dan zullen de minder begaafden onder  jullie me misschien niet begrijpen. Nog belangrijker: dan verlies ik mijn stafrijm. Daarom: “de koning kakt”. 

En daarbij: er bestaan geen vuile woorden. Vuil is de mond die het woord spreekt, of het oor dat het woord beluistert. Dus: als jullie hier een vuil woord horen, is het jullie oor dat vuil is, want mijn mond is proper.

Natuurlijk kakt iedereen. Toch zal de uitspraak “de koning kakt” velen shockeren, niet enkel omwille van de kak, maar omwille van de link met de koning. En toch is die link belangrijk, want al moet iedereen soms kakken, iedereen stinkt niet altijd. Maar waar de koning is, stinkt het. Altijd. Zelfs als hij niet kakt. Lees verder “De koning kakt !”

Bedrieger Biden en Alexander Sisyphos

Knack

Johan Velghe

‘Wie de rekeningen doorschuift, moet niet schrikken dat vertrouwen in de politiek afneemt’

‘De rekening van de crisis wordt doorgeschoven’, schrijft Johan Velghe van Vlinks over het moeizame sociaal overleg en het regeerakkoord van de regering-De Croo

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Ik ben een fan van Vlinks. Vlaams en links, dat spreekt me aan. Natuurlijk is Vlinks voor mij niet Vlaams genoeg en, belangrijker, niet links genoeg. Maar ja, dat is ook niet moeilijk: ik denk dat linkser dan ik niet mogelijk is. Ben ik een extremist ? Wat is er mis met extremisme ? Columbus was een extremist, en meer nog, een extremist die zich vergistte. Maar dat beletten hem niet om een Nieuwe Wereld te ontdekken. Wat er dan met die Nieuwe Wereld is gebeurd is een ander verhaal.

En dus deel ik het enthousiasme niet van Velghe over het geboorteverlof van Volvo en de investeringspolitiek van Biden.

Natuurlijk ben ik blij voor het werkvolk dat zal kunnen genieten van dat geboorteverlof. Maar als het wordt voorgesteld als sociaal, heb ik toch vraagtekens. Het kan op zich wel sociaal zijn, maar is het ook sociaal bedoeld ? Doet Volvo dit echt en enkel uit sympathie voor kinderen verwekkende werklui ?

In de tijd van de apartheid in Zuid-Afrika vertelde een Vlaming die na de oorlog daar betere lucht had gevonden, me dat ze in Zuid-Afrika lachten met onze boycot. Het was de tijd dat we geen Outspan appelsienen mochten eten, maar wel Zionistische Jaffa’s… Hij voorspelde dat de apartheid weldra zou opgeheven worden – hij heeft daarin gelijk gekregen – maar niet door onze boycot, en al zeker niet door een bekering van de blanken, maar gewoon doordat de Zuid-Afrikaans economie moest overschakelen naar een hoger technologisch niveau. Dat betekende dat ze de zwarten veel meer moesten gaan scholen, en met een te groot aantal geschoolde zwarten, kon je ze niet meer buiten het democratisch proces houden en was de apartheid niet vol te houden. Na de apartheid werden de blanke politici die ze hadden afgeschaft, hier voorgesteld als sociaal voelende wezens. In feite waren het gewoon kapitalisten. Lees verder “Bedrieger Biden en Alexander Sisyphos”

Van Congo naar belgië

MO*

Walter Zinzen

Mensenrechtenschendingen onder Tshisekedi gestegen met 20 procent

De waarheid zeggen blijft een misdaad in Congo

Hij zou de mensenrechten in Congo doen naleven. Dat beloofde president Tshisekedi bij zijn aantreden twee jaar geleden. Van die belofte is tot nu toe evenwel niks in huis gekomen, schrijft Walter Zinzen. Integendeel. Tshisekedi is er niet alleen niet in geslaagd om rust en vrede te brengen, hij heeft er ook niets voor ondernomen

Kijk eens aan ! Wie had dat kunnen denken ? Ik ben het eens met Walter Zinzen ! Zo zie je maar dat zelfs een belgicist zijn goede kanten kan hebben.

Eén zaak is overduidelijk: Walter houdt van Congo en de Congolezen. Dat siert hem. Ooit heeft Wilfried Martens de gevleugelde woorden uitgesproken tijdens een bezoek aan Congo: “Ik houd van dit land, zijn volk en zijn leiders.” Van Wilfried Martens weet je dat het een hypocriet was. Dat van dat land en volk flapte hij er maar bij om die leiders te kunnen vernoemen. Het ging toen om Mobutu die lange tijd een grote vriend is geweest van de VS en Boudewijn, de ei zo na heilige koning der belgen.

De VS hielden hem de hand boven het hoofd en aan de macht omdat ze het Congolese uranium nodig hadden voor hun atoombommen. Toen ze technisch gezien dat uranium niet meer nodig hadden, hebben ze Mobutu vrolijk laten vallen en het terrein vrijgelaten voor Kabila. 

Boudewijn en Mobutu waren grote vrienden omdat Mobutu de aartsvijand van Boudewijn, Lumumba, aan Tjombé”, vazal van Boudewijn en de belgen heeft uitgeleverd zodat die Lumumba konden vermoorden. Lees verder “Van Congo naar belgië”

Van Leon Degrelle naar Pontius Pilatus

Doorbraak

Michael Freilich

Het onverwerkte verleden van Franstalig België

In het Franstalige Joodse blad Régards verscheen vorige week een gemene en laffe aanval op het Vlaams Parlement, de N-VA en ook op mij. Aanleiding is een publicatie ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van het Vlaams Parlement. Opgezweept door een artikel van Marc Reynebeau in De Standaard, stelt men dat Vlaanderen de figuren Staf De Clerq en August Borms nog steeds zou verheerlijken, en hen in een eregalerij van Vlaamse kopstukken heeft opgenomen in die publicatie. De hoofdredacteur van het magazine Régards, Joël Kotek, vraagt zowaar dat ik daarvoor ontslag neem uit de N-VA

Michael Freilich is een Jood. Dat is zijn fout niet… Voor jullie me afschieten als antisemiet en verdediger van de holocaust: ik bedoel daarmee niet dat er iets fout mee is om Jood te zijn. Maar laat me mijn zinnetje afmaken: … en ook niet zijn verdienste. Jood zijn is, net als Vlaming zijn, gewoon een feit. Maar waar ik eigenlijk naartoe wil: diezelfde mensen die mij er zouden op pakken dat ik iets zou hebben tegen Joden, zijn zelf wel tegen Vlamingen. Vlaams zijn is voor deze nep linksen zowat het ergst denkbare. Belg zijn is dan wel weer Ok.

Vind je het niet raar dat ik als Vlaming niet fier mag zijn op mijn geschiedenis (ik ben dat niet, maar dat is hier even niet terzake), maar dat ik wél schuldig ben aan mijn Vlaamse geschiedenis van de collaboratie ? Lees verder “Van Leon Degrelle naar Pontius Pilatus”

De Vlaamse Beweging is links !

Knack

Vlinks

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

‘De wortels van de Vlaamse beweging liggen net in de strijd tegen discriminatie en onderdrukking’

‘Zij die hun eigen ogen uitsteken voor een evoluerende samenleving willen bovenal blinde buren die niet zeuren over solidariteit, herverdeling, rechtvaardigheid. Zo vullen vandaag de belijders van de polarisatie het begrip ‘godsvrede’ in’, schrijft Johan Velghe van Vlinks

Er struinen nog al wat linksen rond voor wie alles wat Vlaams is, rechts is, om niet te zeggen nazistisch. Het is onmogelijk om met die mensen in dialoog te gaan. Ze kennen enkel polarisatie en het zaaien van verdeeldheid en haat tegen alles wat Vlaams is.

Nochtans is de Vlaamse Beweging in essentie een sociale en emancipatorische beweging. Ze werd bij haar oorsprong gedragen door “les petits curés” en de onderwijzers van de dorpsscholen die het niet konden aanzien hoe de mensen voor wie ze werkten werden gediscrimineerd omdat ze de taal van de elite, het Frans, niet machtig waren. Dat maakt dat de sociale strijd een taalstrijd was. Taal is verbonden met identiteit.

Die linksen doen daar schamper over en ontwerpen dan allerlei theorieën waarin identiteit belachelijk wordt gemaakt; als onbelangrijk wordt voorgesteld, en wie identiteit toch belangrijk vindt is een bekrompen op zichzelf gerichte navelstaarder. Ik ga daar hier niet tegen argumenteren. Wie meegaat in dat linkse verhaal is toch verloren. Lees verder “De Vlaamse Beweging is links !”

De naïviteit van de linkse idealist

Doorbraak

Michael Domen

Lumumba moest sterven van België

‘Als ik morgen sterf, dan is het omdat een blanke een zwarte bewapend zal hebben’, zei Lumumba enkele maanden voor zijn dood. Helaas, het bleken profetische woorden. Vandaag exact 60 jaar geleden werd Patrice Lumumba, de eerste democratisch verkozen premier van Congo, vermoord

Dit artikel is veel te braaf. 

De Standaard van 16/11/2001:

26 oktober: koning Boudewijn krijgt een brief onder ogen van de Belgische majoor Guy Weber, de militaire raadgever van Tshombe. Weber meldt hierin dat Tshombe een zeer geslaagde ontmoeting met Mobutu heeft gehad. ,,Complete neutralisering (en indien mogelijk fysiek) van Lumumba”, schrijft Weber, die de koning via een parallel circuit op de hoogte hield van de gebeurtenissen in Congo.

Boudewijn was persoonlijk nauw betrokken bij de affaire Katanga. Dat is ook normaal: het ging om het familiefortuin.

Die Weber had speciale betrekkingen met het koningshuis. Hij is later uit dankbaarheid voor bewezen diensten aide de campagne geworden van de afgezette koning Leopold. Nauwer kunnen betrekkingen niet zijn. De brief van Weber aan Boudewijn bevestigt dat de beslissing om Lumumba te liquideren door de samenwerking van Tshombe en Mobutu uitvoering kan krijgen. De rechtstreekse betrokkenheid van Boudewijn gaat niet enkel over de zaak Katanga, maar ook over de moord op Lumumba.

De hele zaak draait rond de financiële belangen van het koningshuis en het belgische grootkapitaal bij de erts ontginning in Katanga, dat deel uitmaakt van Oost-Congo. Ja, het Oost-Congo waar nu gevochten wordt en waar nog altijd ertsen worden ontgonnen door belgische ondernemers die banden hebben met het koningshuis. Denk aan Forrest die via zijn hulpje Pierre Chevalier dan weer banden heeft met Verhofstadt. Ook de familie Michel (leider van Europa en zijn broer nu in vivaldi) heeft belangen in Oost-Congo, net zoals de familie De Croo. Lees verder “De naïviteit van de linkse idealist”

belgicisme, niet enkel belachelijk, maar ook misdadig

Knack

Bart Maddens

Premier De Croo maakt de volksgezondheid ondergeschikt aan zijn politieke oogmerken

In de strijd tegen het coronavirus zou Alexander De Croo zijn persoonlijke overtuiging opzij moeten zetten’, schrijft Bart Maddens over de campagne van de federale overheid om burgers te motiveren

Als Vlaams-nationalisten de coronamaatregelen minder strikt zouden naleven omdat De Croo de coronacrisis misbruikt voor belgicistische propaganda, zijn het onnozelaars.

Dat neemt niet weg dat wat De Croo doet schandalig is. Dat hij onbeschaamd zich hiervoor prostitueert, toont aan hoe groot de paniek is bij de belgicisten onder de bedreiging van de laatste verkiezingsuitslag in Vlaanderen.

Nu vind ik dat belgicisten recht hebben van bestaan. Je kan het dus logisch vinden dat een politicus zich op het federale niveau belgisch opstelt. Alleen is het zo dat dezelfde mensen die dit normaal vinden, Jambon aanvallen als die zich als minister-president van Vlaanderen Vlaams opstelt. Daar klopt iets niet.

Rechtuit gezegd, ik vind het romantische Vlaams nationalisme belachelijk. Mensen die met overtuiging en tranen in de ogen de Vlaamse Leeuw zingen en bij gelegenheid de Vlaamse vlag aan het raam hangen, getuigen van een plaatselijk emotioneel en intellectueel onvermogen. Plaatselijk omdat die mensen tegelijkertijd op andere domeinen natuurlijk wel hoogstaand kunnen zijn. Lees verder “belgicisme, niet enkel belachelijk, maar ook misdadig”

De leugens en hypocrisie van de belgicisten

De Wereld Morgen

BE2030 – United for Belgium, B Plus .

VRT is er voor alle kijkers en luisteraars, niet alleen voor Vlaams-nationalisten

In Hongarije bedient het omstreden regime van Viktor Orban zich van de openbare omroep om zijn nationalistische discours, niet gespeend van xenofobe reflexen, te laten insijpelen bij de bevolking. In het noorden van ons land hebben we nu een Vlaamse regering die de openbare omroep VRT wil inschakelen in een Vlaams-nationalistisch project waarbij geen afdoende ruimte wordt gelaten voor het feit dat we Belgen zijn en leven in het land dat België heet

Kijk, van zo iets word ik kwaad. Héél kwaad. Kan het hypocrieter ?

Het begint al smerig: het discours van de n-va wordt gelinkt aan dat van Orban dat ondertussen door iedere democraat als pervers wordt omschreven. Nochtans is er geen enkele aanwijzing dat de n-va zou ijveren voor het inperken van de rechterlijke macht, voor het broodroven of gevangen zetten van journalisten… enzovoort. Je hoeft het niet eens te zijn met het Vlaams nationalisme om dit soort perfide insinuatie van gelijkenis te veroordelen. Een glimp intellectuele eerlijkheid volstaat.

Je kan natuurlijk verwijzen naar een gelijkenis van n-va en Orban in die zin dat ze een openbare omroep willen misbruiken voor hun nationalisme. Maar mag ik de zeer ongeachte belgicisten er op wijzen dat ze eisen dat de VRT wordt misbruikt voor een belgicistisch nationalistisch discours ? Lees verder “De leugens en hypocrisie van de belgicisten”

Daens is van niemand

Doorbraak

Geert Goubert

Daens is van ons

Staatssecretaris Mathieu Michel sprak Christophe D’Haese, kamerlid en burgemeester van Aalst, onlangs in de Kamer aan als ‘meneer Daens’. Koen Geens meende (in het Frans) op deze grote lapsus belerend te moeten reageren met: ‘Daens c’est nous, c’est le début de la démocratie chrétienne’ (Daens dat zijn wij, het is het begin van de christendemocratie)

Als het over de huidige politieke partijen gaat is Daens van niemand.

Daens was een priester die getroffen was door de verschrikkelijke armoede van de mensen van die tijd. Voor hem was die armoede terecht verbonden met de dé constructiefout van het onland belgië. belgië is geconcipieerd als een Franstalig land terwijl de meerderheid van de inwoners geen Frans kende. Ja, er was natuurlijk nog geen sprake van een Nederlandse eenheidstaal. Het Vlaams was een verzameling van dialecten, maar dat is niet terzake. De leiding van het land en de bezitters van het land, de kapitalisten waren Franstalig. Lees verder “Daens is van niemand”