Medelijden gevraagd: de links-inclusieven voelen zich bedreigd !

MO*

Bieke Purnelle

Waar liggen de grenzen van het democratische meningsverschil?

De gevaarlijkste mening is vandaag een uitgesproken linkse en inclusieve

Dertig jaar na Zwarte Zondag leest Bieke Purnelle het zoveelste opiniestuk dat haar vertelt dat ‘we naar die mensen moeten luisteren’. Ze vraagt zich af hoe ons dat vooruit helpt, luisteren naar mensen die niet in staat zijn te begrijpen waar de grenzen liggen van het democratisch meningsverschil

Slaagt dat mens er dan nooit in om weg te geraken uit haar politiek correcte kerk ?

Ze vergelijkt de mensen die nu sympathie tonen voor Jürgen Conings – want daar heeft ze het concreet over – met een voetstampende peuter.

Om zover te geraken heeft ze zich al blijkbaar al moeten forceren: ze is er in geslaagd om te onderkennen dat het bij deze mensen niet om ratio, maar om gevoelens gaat.

Mag ik nu aan Bieke vragen hoe zij om gaat met een voetstampende peuter ?

Meer algemeen: ze pleit er voor om geen begrip te tonen voor die eenvoudige mensen die inderdaad ontsporen. Wil ze me dan nu eens vertellen wat ze met die mensen wil doen ? Ergens opsluiten ? Hun de mond snoeren ?

Wat wil ze met die peuter doen ? Hem een draai rond zijn oren geven, door mekaar schudden ? In de hoek zetten ? Lees verder “Medelijden gevraagd: de links-inclusieven voelen zich bedreigd !”

Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !

Dwarsliggers

VN-rapport wil wereldregering

Grootse plannen en lastige vragen

Bij de VN werd onlangs een rapport neergelegd, bestemd voor de algemene vergadering van de WHO. Een van de auteurs is de voormalige Nieuw-Zeelandse premier. De stellers van dat rapport (Covid-19. Make it the last pandemic ever.) beweren dat de coronapandemie niet had plaatsgevonden als de VN (nl. de WHO) op wereldschaal meer beslissingsmacht zou hebben gehad. De boodschap is duidelijk. Nà de WHO volgt ook de rest van de UNO: de wereldstaat

De pretentie van de top is onmetelijk. Het verslag van de activiteiten van de Wereldgezondheidsorganisatie in deze pandemie is een lijst van blunders. De WHO heeft voortdurend achter de feiten aangehold en verkeerde beslissingen genomen. Ik pik er slechts één uit: het bericht dat maskers nutteloos waren.

En die organisatie wil méér macht ?

Of wil ze in afwachting van haar absolute macht eerst wat superieure wetenschappers kweken die wettelijk het recht zouden hebben om andere, meer plaatselijke en dus minderwaardige wetenschappers de mond te snoeren ?

Wordt Van Ranst dan niet meer als wetenschapper opgevoerd maar als papegaai van de opper-wetenschapper in Washington ? Dat zou dan grappig worden: door zijn getwitter zou hij dan de boodschap van de grote leider compromitteren. Eens kijken hoe die zou reageren ? In ieder geval daadkrachtiger dan de slappe vod De Croo, die Van Ranst ongeremd op ons heeft los gelaten.

Ernstiger: een wereldregering betekent een concentratie van macht. Dat is het ergste wat de mensheid kan overkomen. In zoverre macht nodig is, moet ze zo extreem mogelijk verdeeld worden. Lees verder “Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !”

Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (2)

In mijn blog van gisteren zou je de indruk kunnen krijgen dat ik alle samenlevingsproblemen terug breng tot de multiculturele samenleving en dat deze samenleving de enige oorzaak is van het onbehagen van de mensen.

De snelheid van de “vooruitgang”  maakt dat een aantal mensen niet meer kunnen volgen. Ze krijgen de vernieuwingen niet verwerkt. Elke verandering in de samenleving brengt ook nieuwe ethische vraagstukken en inzichten met zich mee. Ook hierbij lopen de mensen achterop. Als mensen niet weten hoe ze op een “beleefde” manier moeten omgaan met hun smartfoon en middelen zoals facebook, instagram… wekt dat interpersoonlijk ongenoegen.

Natuurlijk zijn er de klassieke problemen zoals armoede en groeiende ongelijkheid, klimaat, milieu, werkdruk…

En natuurlijk wekt de onverdraagzaamheid van de deugdzamen of politiek correcten groot onbehagen. Als je mensen wil dwingen om beter mens te zijn dan ze eigenlijk zijn, maak je ze niet gelukkig. En als ik te maken krijg met iemand die me de indruk geeft dat hij beter weet dan ik hoe ik moet leven, word ik agressief. Lees verder “Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (2)”

Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (1)

Knack

Stephanie D’Hose (Open VLD)

Senaatsvoorzitter en lid van de Commissie Cultuur, Jeugd, Media en Sport in het Vlaams Parlement.

‘Jürgen Conings en vijftigduizend Facebookgebruikers zullen de democratie niet slopen’

‘Er zijn drie noodzakelijke stappen om de kwestie-Jürgen Conings niet te laten ontsporen tot een verdere polarisering van onze samenleving’, schrijft Stephanie D’Hose

In een eerdere blog heb ik al de ergerlijke oppervlakkigheid aangeklaagd van de reacties op extreem-rechts.

De ergsten zijn de linksen die niet verder geraken dan wat gekrijs over de strijd tegen het fascisme waarmee ze dan eigenlijk de strijd tegen politieke partijen bedoelen. Een aantal daarvan zijn niet enkel ergerlijk, maar ook nog onuitstaanbaar omdat hun gekrijs hypocriet is. Want bij die extreem-rechts partijen rekenen ze dan ook de N-va. Daarmee ontmaskeren ze zichzelf want ze zijn niet tegen de N-va omdat die extreem-rechts zou zijn (wat ze niet is), maar omdat de N-va een bedreiging is voor het vaderland. belgicisten op zich zijn voor mij tegenstanders maar geen vijanden. Ik heb goede vrienden die vasthouden aan het onland. Maar ik haat hypocrieten. Als je tegen de N-va bent omdat het belgië bedreigt, zeg dat dan en ik zal je fair bekampen. Maar hypocrieten moeten uitgeroeid worden.

Terug naar de strijd tegen extreem-rechts. Lees verder “Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (1)”

De Vlaamse overheid subsidieert de decadentie

Doorbraak

Johan Sanctorum

Vlaamse overheid strooit (iets te) gul met belastinggeld op Tomorrowland

Het Nieuwsblad laat weten dat de Vlaamse regering 1,8 miljoen euro cadeau doet aan Tomorrowland, als het dit jaar door corona niet kan doorgaan. Ook Live Nation, de organisator van Rock Werchter, vroeg en kreeg van de Vlaamse overheid zo’n annulatiecheque in de schoot geworpen, naast Play 4-programma’s zoals De mol en De slimste mens

Ooit was ik fan van Hilde Crevits. Ze koppelde een eigen visie aan pragmatisme en leidde bekwaam haar departementen. Ik weet niet wat er gebeurd is, maar de laatste tijd is ze echt aan de dool. Deelt ze gewoon in de malaise van de Vlaamse regering ?

Ik ben overtuigd van de noodzaak van de ontmanteling van belgië. Op zich ben ik niet geïnteresseerd in een onafhankelijk Vlaanderen, maar in de feiten komt een verdwijnen van belgië neer op een onafhankelijk Vlaanderen. Als dat Vlaanderen geen betere regeringen kan brengen dan deze van Jambon heeft het wel een probleem. Maar goed, dat is niet het onderwerp van deze blog.

Tijdens een vakantieverblijf in Limburg ben ik ooit in Hasselt op de Genkersteenweg gaan kijken naar de uittocht na Pukkelpop. Lees verder “De Vlaamse overheid subsidieert de decadentie”

De gevaren van internet

Doorbraak

Julien De Wit

Cyberveiligheid: België als vogeltje voor de kat

Hoe voorbereid is België op grootschalige cyberaanvallen?

Op 4 mei 2021 kreeg ons land een ongeziene cyberaanval te verduren. Het Belgische bedrijf Belnet dat internetverkeersdiensten levert aan verschillende overheids- en onderwijsinstellingen, TaxOnWeb, MyMinFin en vele andere diensten werden getroffen. Zo lagen ook enkele boekingssites van vaccinatiecentra een tijdlang plat. Zelfs enkele zittingen in het parlement werden geschorst

Het hele cybergedoe heeft verschillende kanten.

Je kan er niet omheen: zonder internet zou veel vooruitgang niet mogelijk zijn. Ons leven zou minder comfortabel zijn en dank zij de internettechnologie worden ook veel levens gered.

Er wordt soms over geklaagd dat oudere mensen niet meer meekunnen. Terecht. Maar niemand beweert dat we die vooruitgang moeten afremmen. Ik ken er niets van, maar ik heb zo ’n vermoeden dat de mogelijkheden nog lang niet uitgeput zijn. Laat die vooruitgang dus maar gebeuren.

Maar zoals met alle nieuwe technologieën moeten mensen er leren mee omgaan. Daarmee bedoel ik niet op technologisch vlak. Het gaat er niet om of ik weet waar de knopjes staan en waar ze voor dienen. Het gaat er om dat ik er mee omga op een manier die mijn en uw en ons welzijn dient. Of andersom: als we niet de juiste omgangsvormen vinden, schaden we onszelf, mekaar, en de hele samenleving.

Als ik zie hoe bij een familiesamenkomst waar iedereen naar gesnakt heeft in deze coronatijd, zowat alle kinderen en kleinkinderen, kortom iedereen op de grootouders na, aan tafel met zijn hoogst persoonlijke eigen foon bezig is, word ik triestig omdat ik me in deze familiesfeer niet kan permitteren om kwaad te worden. Lees verder “De gevaren van internet”

Jürgen of de onmetelijke oppervlakkigheid van links

Knack

Pascal Debruyne

Onderzoeker aan Odisee Hogeschool en voorzitter van Uit De Marge VZW en Samenlevingopbouw Gent

‘Zaak-Jürgen Conings: de normalisatie van extreemrechts is totaal’

‘Is het niet eerder de verbazing die verbaast?’, schrijft onderzoeker Pascal Debruyne nadat een aantal politici hun verbazing uitspraken over de steun voor de voortvluchtige militair Jürgen Conings. ‘Waar blijft het tegenverhaal?

De Bruyne heeft gelijk als hij zegt dat het de verbazing is die verbaast. Ik lach me twee krieken als ik Verlinden (ondertussen ook van haar nieuwe bezem gevallen) hoor zeggen dat ze verbaasd is. Ze is een exponent van de politieke klasse die in een ivoren toren het groot kapitaal zit te verdedigen. Van het groot kapitaal is het geweten dat het weinig voeling heeft met de gewone man.

Voor de rest heeft De Bruyne ongelijk. Want hij blijft steken in de algemene oppervlakkigheid.

Voortdurend hoor je “commentatoren” zeggen dat er een reële voedingsbodem is waarop de propaganda van het vlaams blok en consoorten kan gedijen. Daarna hebben ze het enkel nog over die propaganda.

Ik heb in eerdere blogs al aangehaald dat er zeer diepliggende oorzaken zijn voor het onbehagen en ongenoegen van gewone mensen. Het gaat allemaal te snel; is te ingewikkeld… Lees verder “Jürgen of de onmetelijke oppervlakkigheid van links”

Over narcisme

Doorbraak

Mathieu Cockhuyt

Authenticiteit of ontspoord individualisme?

Om onszelf te zijn hebben we anderen nodig

Hebben we, in een samenleving verstikt door ego’s die zwelgen in het eigen Grote Gelijk, nood aan een herwaardering van het authentieke ‘ik’? Onno Zijlstra meent van wel. In Authentiek houdt de Nederlandse docent filosofie een betoog voor meer ‘authenticiteit’. Zijlstra maakt daarbij een cruciaal onderscheid tussen het authenticiteitsideaal en de authenticiteitscultuur

Om ons zelf te zijn hebben we anderen nodig ? Om ons zelf te zijn moeten anderen ons nodig hebben !

Onze reguliere media voeren geregeld jongeren op die welbespraakt hun mening zeggen over zaken waarvan ik niet weet wat er van te denken. En altijd opnieuw kom ik tot het besluit dat ze zichzelf toch zo interessant vinden.

Als ik slecht geluimd ben kots ik van dat volkje. Als ik goed geluimd ben, heb ik er hartsgrondig medelijden mee. Ik doe mijn best om altijd goed geluimd te zijn – dan ben je gelukkiger – maar dat um zu kotzen volkje maakt het niet gemakkelijk.

Het rare is dat die jongens en meisje – als je die termen nog mag gebruiken – er goed uit zien. Als ze niet obees zijn kunnen ze allemaal op de cover van een gepromoveerd hoerenblad staan. Lees verder “Over narcisme”

Conservatisme en multicultuur

Doorbraak

Marc Vanfraechem

Sahra Wagenknecht over Edmund Burke en Roger Scruton

Wie een uitstekend geschreven, toegankelijke, moedige, en heel Duitsland verrassende politieke analyse wil lezen, kan terecht bij Sahra Wagenknecht, parlementslid van Die Linke

Ja, ik ben conservatief. Nog niet zo lang geleden heette de VLD “PVV” Partij voor Vrijheid en Vooruitgang. Welnu als vrijheid en vooruitgang liberaal zijn, ben ik tegen vrijheid en vooruitgang.

Er is natuurlijk een probleem, want waar hebben we het eigenlijk over ? Wat betekenen de woorden eigenlijk? Ook ik maak voortdurend de fout dat ik ze onzorgvuldig bepaal als ik er mijn argumentatie mee stoffeer. Veel te dikwijls gaan we er van uit dat de lezer of gesprekspartner wel weet waarover we het hebben.

Maar goed dus: Sahra Wagenknecht heeft het over een waardenconservatisme waar ik het mee eens ben, op voorwaarde dat ook het begrip groei er mee in opgenomen wordt. Conservatisme mag geen stilstand zijn.

Ethische inzichten zijn niet voor eeuwig vastgelegd. De geschiedenis van de mensheid is er een van verfijnend ethisch besef. Ethisch inzicht is voortschrijdend inzicht. Lees verder “Conservatisme en multicultuur”

Over genderstereotypistes

Knack

Jaouad Alloul, theatermaker, multidisciplinaire performer en activist

‘Geaardheid en genderidentiteit zijn feiten, geen trends’

Kunstenaar en ondernemer Jaouad Alloul roept op de Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie op om de dialoog over genderidentiteit niet in het verdomhoekje te stoppen. ‘Alleen al om genderstereotypen aan te pakken moeten we in gesprek blijven gaan over genderidentiteit.

Moet ik nu echt gaan geloven dat niet-hetero dinges tot domheid leidt ?

Natuurlijk zijn er domme hetero’s, ik kom ze massaal tegen. Alvast dommer dan ik.

Maar mag ik er hier van uitgaan dat die Alloul eigenlijk een slimme gast is ? Vanwaar komt het dan dat hij precies over een onderwerp dat hem nauw aan het hart ligt zo ’n domme praat uitkraamt ?

Kijk: natuurlijk zegt hij ook zaken die pertinent juist zijn – het zou er maar aan mankeren.

Inderdaad: geaardheid is een feit en geen trend. Maar het gaat er over dat Alloul door zijn activisme er een trend van maakt in de zin van: het is trendy om uit te komen voor je geaardheid en dat onder de aandacht te brengen, dikwijls op een uitdagende manier.

Het is een trend in deze tijd om alles onder de aandacht te brengen. Iemand merkt ergens iets op wat hij onrecht, onvrijheid of discriminerend vindt, en voelt dan de onweerstaanbare drang om dat onder de aandacht te brengen. Tegenwoordig is dat gemakkelijk: de sociale media zijn broeihaarden van onder – de – aandacht – brengerij. Je vindt altijd wel een domme meute idioten die op je karretje springen: mensen die daardoor zichzelf onder de aandacht brengen. Zo van: kijk eens, hoe goed ik ben, en nog erger: de narcistische zelfgenoegzaamheid van de deugdzamen die zich wentelen in hun deugdzaamheid zoals varkens in hun hoogst persoonlijke modder. Lees verder “Over genderstereotypistes”