Het verhaal van Leyla

Sampol

Saskia Van Nieuwenhove

Dit is het verhaal van Leyla

Iedereen die de laatste jaren van Leyla’s minderjarige leven betrokken was, deed zijn best. Toch belandt ze finaal op straat: 18 jaar, een pak schulden, dolend, onveilig en quasi rechteloos

Een verhaal om van te janken. En om kwaad van te worden.

Ja, ik weet het: er zijn mensen die Leyla als uitschot zien. Ze zijn zelf uitschot, ook met hun nette pakken en deftige decolletés.

Je kan bij dit verhaal vele vragen stellen.

Bijvoorbeeld: waar is de persoonlijke verantwoordelijkheid van Leyla ? Nu ben ik al vele malen tekeer te gaan tegen de vorm van socialisme die de persoonlijke verantwoordelijkheid van mensen overneemt. De staat moet zo weinig mogelijk voor mensen zorgen. We moeten mensen zoveel mogelijk kansen geven om zelf verantwoordelijkheid op te nemen. Verantwoordelijkheid hoort bij het volwassen mens zijn.

Maar daar gaat het in dit geval juist om: de problemen van Leyla zijn juist begonnen toen ze nog niet volwassen was. En door die problemen is haar de kans ontnomen om volwassen te worden. 

Neen dus: hier speelt niet de persoonlijke verantwoordelijkheid van Leyla. Hier speelt de verantwoordelijkheid van de mensen die haar omringden en van de samenleving als zodanig. Lees verder “Het verhaal van Leyla”

Multicultuur en ethiek

Sampol

Martha Balthazar

Koffie met Kenny: tussen middelvinger en uitgestoken hand

Onze taal lijkt niet genoeg nuances te bezitten om dit soort gesprek te beschrijven. Dat je iemand wil horen zonder deze per se te begrijpen. Of begrijpen zonder begrip te moeten hebben

Als tegenstander van het kapitalisme ga ik door voor extreem-links. Is een voorstander van het kapitalisme dan extreem-rechts ?

Marta Balthazar pleit voor gesprek. Ze preekt in de woestijn. Op Doorbraak klaagt Pieter Bauwens terecht aan dat wie de politiek correcte lijn niet volgt in onze media wordt doodgezwegen. Hij krijgt het woord niet.

En als hij het woord krijgt omdat het om een of andere reden niet mogelijk is om het hem te weigeren, wordt de zaak zo georganiseerd dat hij in een debat terecht komt waarin zijn mening vakkundig wordt weggeduwd. Of er wordt althans gepoogd om dat te doen.

Kijk zelf maar eens naar de debatten in De Afspraak op de VRT. Als Van Grieken wordt uitgenodigd, zitten er toevallig altijd minstens twee fervente tegenstanders aan tafel die eensgezind vanuit de meerderheid Van Grieken bekampen, heimelijk gesteund door de moderator.

Nu heb  ik er geen enkel probleem mee dat  Van Grieken wordt bekampt. Ik ben het totaal oneens met zijn ideologie. Maar Van Grieken is gehaaid en mengt altijd “ware” dingen met zijn verderfelijkheid. Zijn tegenstanders gaan dan in hun ijver Van Grieken ook aanvallen op die “juiste” standpunten. Dat is niet enkel pijnlijk, maar de “gewone” mensen die zich in die juiste standpunten herkennen, ontmaskeren de tegenstanders als leugenaars. Negen keren op de tien komt Van Grieken als overwinnaar uit het debat. Ik vind dat niet fijn. Lees verder “Multicultuur en ethiek”

Neen, de doorgedreven controle is niet onschuldig

VRT NWS

Elke betaalmededeling wordt gecontroleerd: “Mijn boodschap ‘Syrië’ voor een Syrische afhaalmaaltijd was verdacht”

Je moet soms echt opletten welke mededeling je bij een betaling zet. Dat blijkt uit het verhaal dat Chris Van Thielen vertelt bij “De inspecteur” op Radio 2. “Mijn betaling met als mededeling ‘Syrië’ voor eten uit een Syrisch restaurant werd gemarkeerd als verdacht.” Payconiq by Bancontact bevestigt dat elke mededeling bij een betaling gemonitord wordt. “We zijn dat wettelijk verplicht.

Hallo ? Leg me eens uit waarom we dit soort onzin moeten pikken ?

Of liever: word wakker ! 

In naam van strijd tegen terrorisme en misdaad worden we steeds meer gecontroleerd. 

Dat op zich al is problematisch, of liever: gewoon onaanvaardbaar. 

Hier wordt geen controle uitgeoefend op mij omdat er aanwijzingen zouden zijn dat ik een terrorist of misdadiger ben. Er is geen gerechtelijk bevelschrift nodig. Feitelijk komt dit soort controle er op neer dat er van uitgegaan wordt dat iedereen, ook jij en ik, een potentiële terrorist of misdadiger zijn. Welnu, ik aanvaard dat niet. Lees verder “Neen, de doorgedreven controle is niet onschuldig”

Wachtlijsten in de psychiatrie, anders bekeken

Knack

Athena Beckers

‘Niet op tijd psychische hulp vinden na gruwelijke ervaringen: hoe kan dat in een ontwikkeld land als België?’

‘Het verschuiven van financiële middelen zal de noden binnen de geestelijke gezondheidszorg niet oplossen. Wat vaststaat is dat er méér middelen nodig zijn’, schrijft Athena Beckers over de reeds lang aanslepende crisis in de kinderpsychiatrie

Hoe kan dat in een ontwikkeld land als belgië ?

Het antwoord is simpel: omdat er teveel kinderen psychiatrische hulp nodig hebben.

Begrijp me niet verkeerd: natuurlijk word ook ik verontwaardigd bij de toestanden die Athena Beckers hier beschrijft. En zij heeft groot gelijk als ze meer middelen eist. Want je hebt te maken met acute nood. Mensen met problemen laat je niet in de steek. Lees verder “Wachtlijsten in de psychiatrie, anders bekeken”

Medelijden gevraagd: de links-inclusieven voelen zich bedreigd !

MO*

Bieke Purnelle

Waar liggen de grenzen van het democratische meningsverschil?

De gevaarlijkste mening is vandaag een uitgesproken linkse en inclusieve

Dertig jaar na Zwarte Zondag leest Bieke Purnelle het zoveelste opiniestuk dat haar vertelt dat ‘we naar die mensen moeten luisteren’. Ze vraagt zich af hoe ons dat vooruit helpt, luisteren naar mensen die niet in staat zijn te begrijpen waar de grenzen liggen van het democratisch meningsverschil

Slaagt dat mens er dan nooit in om weg te geraken uit haar politiek correcte kerk ?

Ze vergelijkt de mensen die nu sympathie tonen voor Jürgen Conings – want daar heeft ze het concreet over – met een voetstampende peuter.

Om zover te geraken heeft ze zich al blijkbaar al moeten forceren: ze is er in geslaagd om te onderkennen dat het bij deze mensen niet om ratio, maar om gevoelens gaat.

Mag ik nu aan Bieke vragen hoe zij om gaat met een voetstampende peuter ?

Meer algemeen: ze pleit er voor om geen begrip te tonen voor die eenvoudige mensen die inderdaad ontsporen. Wil ze me dan nu eens vertellen wat ze met die mensen wil doen ? Ergens opsluiten ? Hun de mond snoeren ?

Wat wil ze met die peuter doen ? Hem een draai rond zijn oren geven, door mekaar schudden ? In de hoek zetten ? Lees verder “Medelijden gevraagd: de links-inclusieven voelen zich bedreigd !”

Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !

Dwarsliggers

VN-rapport wil wereldregering

Grootse plannen en lastige vragen

Bij de VN werd onlangs een rapport neergelegd, bestemd voor de algemene vergadering van de WHO. Een van de auteurs is de voormalige Nieuw-Zeelandse premier. De stellers van dat rapport (Covid-19. Make it the last pandemic ever.) beweren dat de coronapandemie niet had plaatsgevonden als de VN (nl. de WHO) op wereldschaal meer beslissingsmacht zou hebben gehad. De boodschap is duidelijk. Nà de WHO volgt ook de rest van de UNO: de wereldstaat

De pretentie van de top is onmetelijk. Het verslag van de activiteiten van de Wereldgezondheidsorganisatie in deze pandemie is een lijst van blunders. De WHO heeft voortdurend achter de feiten aangehold en verkeerde beslissingen genomen. Ik pik er slechts één uit: het bericht dat maskers nutteloos waren.

En die organisatie wil méér macht ?

Of wil ze in afwachting van haar absolute macht eerst wat superieure wetenschappers kweken die wettelijk het recht zouden hebben om andere, meer plaatselijke en dus minderwaardige wetenschappers de mond te snoeren ?

Wordt Van Ranst dan niet meer als wetenschapper opgevoerd maar als papegaai van de opper-wetenschapper in Washington ? Dat zou dan grappig worden: door zijn getwitter zou hij dan de boodschap van de grote leider compromitteren. Eens kijken hoe die zou reageren ? In ieder geval daadkrachtiger dan de slappe vod De Croo, die Van Ranst ongeremd op ons heeft los gelaten.

Ernstiger: een wereldregering betekent een concentratie van macht. Dat is het ergste wat de mensheid kan overkomen. In zoverre macht nodig is, moet ze zo extreem mogelijk verdeeld worden. Lees verder “Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !”

Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (2)

In mijn blog van gisteren zou je de indruk kunnen krijgen dat ik alle samenlevingsproblemen terug breng tot de multiculturele samenleving en dat deze samenleving de enige oorzaak is van het onbehagen van de mensen.

De snelheid van de “vooruitgang”  maakt dat een aantal mensen niet meer kunnen volgen. Ze krijgen de vernieuwingen niet verwerkt. Elke verandering in de samenleving brengt ook nieuwe ethische vraagstukken en inzichten met zich mee. Ook hierbij lopen de mensen achterop. Als mensen niet weten hoe ze op een “beleefde” manier moeten omgaan met hun smartfoon en middelen zoals facebook, instagram… wekt dat interpersoonlijk ongenoegen.

Natuurlijk zijn er de klassieke problemen zoals armoede en groeiende ongelijkheid, klimaat, milieu, werkdruk…

En natuurlijk wekt de onverdraagzaamheid van de deugdzamen of politiek correcten groot onbehagen. Als je mensen wil dwingen om beter mens te zijn dan ze eigenlijk zijn, maak je ze niet gelukkig. En als ik te maken krijg met iemand die me de indruk geeft dat hij beter weet dan ik hoe ik moet leven, word ik agressief. Lees verder “Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (2)”

Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (1)

Knack

Stephanie D’Hose (Open VLD)

Senaatsvoorzitter en lid van de Commissie Cultuur, Jeugd, Media en Sport in het Vlaams Parlement.

‘Jürgen Conings en vijftigduizend Facebookgebruikers zullen de democratie niet slopen’

‘Er zijn drie noodzakelijke stappen om de kwestie-Jürgen Conings niet te laten ontsporen tot een verdere polarisering van onze samenleving’, schrijft Stephanie D’Hose

In een eerdere blog heb ik al de ergerlijke oppervlakkigheid aangeklaagd van de reacties op extreem-rechts.

De ergsten zijn de linksen die niet verder geraken dan wat gekrijs over de strijd tegen het fascisme waarmee ze dan eigenlijk de strijd tegen politieke partijen bedoelen. Een aantal daarvan zijn niet enkel ergerlijk, maar ook nog onuitstaanbaar omdat hun gekrijs hypocriet is. Want bij die extreem-rechts partijen rekenen ze dan ook de N-va. Daarmee ontmaskeren ze zichzelf want ze zijn niet tegen de N-va omdat die extreem-rechts zou zijn (wat ze niet is), maar omdat de N-va een bedreiging is voor het vaderland. belgicisten op zich zijn voor mij tegenstanders maar geen vijanden. Ik heb goede vrienden die vasthouden aan het onland. Maar ik haat hypocrieten. Als je tegen de N-va bent omdat het belgië bedreigt, zeg dat dan en ik zal je fair bekampen. Maar hypocrieten moeten uitgeroeid worden.

Terug naar de strijd tegen extreem-rechts. Lees verder “Jürgen Conings. Waar het écht om gaat. (1)”

De Vlaamse overheid subsidieert de decadentie

Doorbraak

Johan Sanctorum

Vlaamse overheid strooit (iets te) gul met belastinggeld op Tomorrowland

Het Nieuwsblad laat weten dat de Vlaamse regering 1,8 miljoen euro cadeau doet aan Tomorrowland, als het dit jaar door corona niet kan doorgaan. Ook Live Nation, de organisator van Rock Werchter, vroeg en kreeg van de Vlaamse overheid zo’n annulatiecheque in de schoot geworpen, naast Play 4-programma’s zoals De mol en De slimste mens

Ooit was ik fan van Hilde Crevits. Ze koppelde een eigen visie aan pragmatisme en leidde bekwaam haar departementen. Ik weet niet wat er gebeurd is, maar de laatste tijd is ze echt aan de dool. Deelt ze gewoon in de malaise van de Vlaamse regering ?

Ik ben overtuigd van de noodzaak van de ontmanteling van belgië. Op zich ben ik niet geïnteresseerd in een onafhankelijk Vlaanderen, maar in de feiten komt een verdwijnen van belgië neer op een onafhankelijk Vlaanderen. Als dat Vlaanderen geen betere regeringen kan brengen dan deze van Jambon heeft het wel een probleem. Maar goed, dat is niet het onderwerp van deze blog.

Tijdens een vakantieverblijf in Limburg ben ik ooit in Hasselt op de Genkersteenweg gaan kijken naar de uittocht na Pukkelpop. Lees verder “De Vlaamse overheid subsidieert de decadentie”

De gevaren van internet

Doorbraak

Julien De Wit

Cyberveiligheid: België als vogeltje voor de kat

Hoe voorbereid is België op grootschalige cyberaanvallen?

Op 4 mei 2021 kreeg ons land een ongeziene cyberaanval te verduren. Het Belgische bedrijf Belnet dat internetverkeersdiensten levert aan verschillende overheids- en onderwijsinstellingen, TaxOnWeb, MyMinFin en vele andere diensten werden getroffen. Zo lagen ook enkele boekingssites van vaccinatiecentra een tijdlang plat. Zelfs enkele zittingen in het parlement werden geschorst

Het hele cybergedoe heeft verschillende kanten.

Je kan er niet omheen: zonder internet zou veel vooruitgang niet mogelijk zijn. Ons leven zou minder comfortabel zijn en dank zij de internettechnologie worden ook veel levens gered.

Er wordt soms over geklaagd dat oudere mensen niet meer meekunnen. Terecht. Maar niemand beweert dat we die vooruitgang moeten afremmen. Ik ken er niets van, maar ik heb zo ’n vermoeden dat de mogelijkheden nog lang niet uitgeput zijn. Laat die vooruitgang dus maar gebeuren.

Maar zoals met alle nieuwe technologieën moeten mensen er leren mee omgaan. Daarmee bedoel ik niet op technologisch vlak. Het gaat er niet om of ik weet waar de knopjes staan en waar ze voor dienen. Het gaat er om dat ik er mee omga op een manier die mijn en uw en ons welzijn dient. Of andersom: als we niet de juiste omgangsvormen vinden, schaden we onszelf, mekaar, en de hele samenleving.

Als ik zie hoe bij een familiesamenkomst waar iedereen naar gesnakt heeft in deze coronatijd, zowat alle kinderen en kleinkinderen, kortom iedereen op de grootouders na, aan tafel met zijn hoogst persoonlijke eigen foon bezig is, word ik triestig omdat ik me in deze familiesfeer niet kan permitteren om kwaad te worden. Lees verder “De gevaren van internet”