Categorie: samenleving

Zelfs goedmenende mensen beschuldigen me er wel eens van dat ik een wereldverbeteraar ben. Dat is geen compliment.

Wereldverbeteraars hebben dikwijls iets narcistisch. Ze vinden zichzelf mooi omdat ze het goede betrachten. Als dat goede dan de hele wereld betreft wordt het ook nog pretentieus narcisme.

Ga nog een stapje verder en je vervalt in politieke correctheid. Die cultiveert onverdraagzaamheid en de neiging om je gelijk op te leggen. Een slechter mens kan je bijna niet zijn.

En toch schrijf ik iedere dag mijn blog. Niet altijd even doordacht. Misschien te dikwijls agressief. Iedere aap trekt de smoelen waarvoor zijn muil gemaakt is. 

Maar ik ben er wel van overtuigd dat onverschilligheid eigen is aan een dode geest. De mensheid heeft nood aan verontwaardiging. Lees verder “Weer een jaar”

MO*

Tine Hens

Lichtvervuiling verstoort mens en dier

We steken steeds meer licht aan. ‘We mogen de nacht niet opsluiten in natuurgebieden’ Door onze liefde voor licht hebben we bijna overal de duisternis verjaagd. Maar te veel licht schaadt de gezondheid van mens en dier en ontneemt ons de blik op de onmetelijkheid van de sterrenhemel. Het wordt tijd om vaker het licht te doven. Simpel. ‘Lichtvervuiling is de enige vervuiling die duurder is om te produceren dan om weg te nemen

Mag ik jullie heel beleefd de toestemming vragen om kwaad te worden ?

Natuurlijk ben ik het er mee eens dat lichtvervuiling onder de aandacht wordt gebracht en wordt aangeklaagd. Maar behalve wat voorbeelden die aantonen hoe erg het is, brengt dit artikel geen enkel inzicht. En als de aanklager dan vertelt van zijn droom om een Dark Sky Park (waarom moet dat weer in het Engels ? ) in Vlaanderen op te richten valt mijn broek af. Gaan we dan eens even wat duisternis en sterrenhemel opsnuiven zoals we naar Bobbejaanland gaan ? Wat zal de inkom kosten ? Lees verder “En het licht scheen in de duisternis…”

Knack

Elise Kervyn

‘Covid-19 en migratie: een gemiste kans?’

Elise Kervyn van Caritas International Belgium roept op tot een beleid dat de inclusie van migranten op een duurzame manier mogelijk maakt en versterkt

De kern van het betoog van Kervyn is correct: we moeten nog meer doen om de inclusie van migranten te bevorderen. Laat ons wel wezen: Vlaanderen doet al veel. Als je al het geld zou samentellen dat we steken in opvang, begeleiding, huisvesting, uitkeringen, inburgeringscursussen, taalcursussen, speciale begeleiding in scholen… denk ik dat velen zouden verschieten. Vergeet de lonen niet van de ambtenaren en OCMW medewerkers die daarmee bezig zijn.

Geregeld zijn er mensen die aanklagen dat, bijvoorbeeld, die uitkeringen niet hoog genoeg zijn. Op zich hebben ze gelijk. Maar als je naar het geheel van onze financiële toestand kijkt met enorme begrotingstekorten en groeiende armoede, ook van autochtonen, en met daarbij de al hoge belastingdruk, moet zelfs de meest idealistische mens zich de vraag stellen of het misschien toch niet met wat minder zou kunnen ? We gaan bijna zeker naar een tijd waarin iedereen (behalve de rijken) zal moeten inbinden. Een algemene verarming staat er aan te komen. Of denk je dat de enorme overheidsinvesteringen voor de Green Deal van Ursula von der Leyen van de rijken gaan komen ? Lees verder “Caritas lult er maar wat op los”

MO*

Alma De Walsche

Sociologe Cynthia Miller-Idriss over de ‘contrarevolutie’ van extreemrechts tegen mei ’68

Extreemrechts surft op de aantrekkingskracht van de haat

Er rust allang geen taboe meer op extreemrechts. Opvallend veel jongeren voelen zich wereldwijd aangetrokken tot de masculiene cultuur van bloed en bodem, complottheorieën en uitsluiting, al zit het discours van extreemrechts vol tegenstrijdigheden. Vanwaar komt die fascinatie? MO* sprak met de Amerikaanse sociologe Cynthia Miller-Idriss over haar recente boek “Hate in the Homeland. The New Global Far Right”

Wat een zwijnerij !

De slechtmenenden hebben na mijn eerste korte zinnetje al hun oordeel geveld: ik ben extreem rechts, aanhanger van “Blut und Boden”, racist, nazi, fascist en Pinkstergelovige.

Maar maar laat het duidelijk zijn: het is niet omdat ik de bezorgdheden begrijp van de groeiende groep die zich tot extreem-rechts bekeert, dat ik daarom ook de oplossingen die extreem rechts biedt aanvaard.

Het probleem van het soort links dat door Alma De Walsche wordt gepropageerd, bestaat er in dat het weinig of geen oog of begrip heeft voor de bezorgdheden van gewone mensen en er geen enkel antwoord op heeft. Als links geen antwoord heeft en de mensen in de steek laat, keren ze zich tot rechts. Lees verder “Links gewauwel over extreem-rechts”

VRTNU

Dirk Holemans en Koen Wynants

Burgereconomie: de derde pijler van een toekomstgerichte economie

Corona heeft aangetoond hoe noodzakelijk de overheid is, naast de privébedrijven, om de economie in tijden van crisis vitaal te houden. Bijna onderhuids zorgt een derde sector voor onmisbare vitamines voor de maatschappij: de burgereconomie

Ik heb het eerder al gezegd: ik heb het wel voor die Dirk Holemans, ook al ben ik het niet helemaal met hem eens. De man is tenminste intellectueel eerlijk.

Met zijn pleidooi voor burgerinitiatieven heeft hij gelijk. 

Maar op de eerste plaats wil ik toch wel doen opmerken dat hun aantrekkelijkheid sterk verbonden is met hun kleinschaligheid. Dat ze die kleinschaligheid behouden is niet altijd evident. Neem een interessant burgerinitiatief als New B: een bank opgericht door burgers met de structuur van een coöperatieve waarin de stem van iemand die één aandeel koopt even veel telt als die van iemand met honderd aandelen. Daarmee worden die mensen niet meer enkel aandeelhouder, maar ook leden van een vereniging. Lidmaatschap vraagt betrokkenheid. De initiatiefnemers en leiders van het New B project doen er dan ook alles aan om hun leden via informatie en vergaderingen te betrekken bij het beleid. Daarbij hebben ze ook oog voor kleinschaligheid en organiseren ook lokale fora die de zaak ruimtelijk korter bij de mensen brengt. Lees verder “Burgereconomie, meer dan enkel economie”

De Groene Amsterdammer

Marcel ten Hooven

Corona en democratie

Binnen een denkbeeldige cirkel

De coronacrisis laat zien dat de maatschappelijke vrede op een wankel fundament rust. Na de pandemie zullen we nog steeds de maatschappelijke en politieke gevolgen ondervinden van de manier waarop ons sociale leven op dit moment wordt beknot

Een lang artikel, maar absoluut de moeite waard. Het is onmogelijk om hier op alle thema’s in te gaan. Ik pik er enkele uit. 

Sinds enige tijd worden er bij het coronagedoe motivatiepsychologen opgevoerd. Telkens ik die mensen bezig hoor heb ik een onvoldaan gevoel. Wat ze vertellen is niet terzake. Maar ik kon de wonde wel voelen, maar niet de vinger er op leggen. Dit artikel geeft het antwoord: onze motivatiepsychologen richten zich tot het individu. Wat we nu nodig hebben is een motivatiepsychologie van de massa. Ik beken: ik weet zelfs niet of er een wetenschappelijke motivatiepsychologie van de massa bestaat. De nazi’s wisten hoe ze de massa moesten bespelen. En ook de grote voetbalclubs zijn er meester in geworden. Als ik het zo bekijk is de motivatiepsychologie van de massa tot nu toe het domein geweest van het populisme, gebonden aan sterke leiders, zeg maar dictators. Is het mogelijk een motivatiepsychologie van de massa te ontwikkelen die de valkuil van populisme, manipulatie en sterk leiderschap vermijdt ? Ik weet het niet. Slimmeren dan ik moeten het antwoord brengen. Lees verder “Hoe corona tot een visie op links voert”