Knack
Topman ziekenfonds: ‘De ambities van De Block waren goed, maar de uitvoering was lamentabel’
Maggie, het bouillonblok, is een liberale. En eigenlijk is alles daarmee gezegd. Nu moet ik oppassen met zo’n uitspraak, want de woorden liberaal en liberalisme kunnen op verschillen manieren geïnterpreteerd worden. Lees verder “Maggie laat de patiënt sudderen”
De Standaard
Miljonair worden? Dit is het geheim
Als je dit artikel gaat lezen omdat je miljonair wil worden, hoop ik dat je ter plekke het schurft krijgt. Of eigenlijk heb je dan al het schurft.
In dit artikel zegt de miljonair heel duidelijk van zichzelf dat hij een profiteur is, want hij maakt zichzelf rijk door anderen voor zich te laten werken. Hij is dan ook een kapitalist.
Ja maar zeggen de ietwat dommeren onder jullie dan: hij geeft mensen toch maar werk, en daar worden die mensen dan toch beter van.
Welnu, er is werk als er werk moet gedaan worden. Als je doordenkt zouden die werkenden dus ook werk hebben zonder dat iemand hen werk geeft. Want het werk moet sowieso gedaan worden.
Waar gaat het dan om ? De miljonair in spe is eigenaar van de middelen die de werkende nodig heeft om zijn job te doen. Vanuit dat eigendomsrecht beslist hij dan wie het werk mag doen en wie niet, en creëert zo de afhankelijkheid van de werkende.
Ja, natuurlijk: die werkende moet leven, want anders kan hij niet werken, en dus moet de kapitalist hem tot zijn spijt loon uitbetalen. De truc bestaat er nu in om de werkende eigenlijk te weinig te betalen. Bijvoorbeeld: de werkende produceert een waarde 100, maar de kapitalist betaalt hem slechts voor de waarde 70. Hij heeft dan waarde 30 winst, en daardoor verrijkt hij zich. Ik kan hetzelfde voorstellen in het kader van de tijd: de werkende presteert per dag 8 uur, maar eigenlijk betaalt de kapitalist hem slechts 7 uur. Dat wordt natuurlijk verbloemd: je berekent de waarde van 7 uur werk, maar deelt die dan door 8. De werkende denkt dan dat hij betaald wordt voor 8 uur werk, terwijl hij in feit slechts voor 7 uur betaald wordt. Dat uur verschil is dan weer de winst voor de kapitalist.
Eigenlijk is het ongelooflijk: als je nu tegen de werkmensen zou zeggen dat ze iedere dag een uur onbetaald moet werken, breekt er onmiddellijk een nationale staking uit. Maar niemand heeft het door omdat het ingebakken zit in het systeem. Niemand ? Eigenlijk is dat niet juist: de kapitalist heeft het wél door. De miljonair waarvan sprake in dit artikel heeft het door; en maakt er schaamteloos misbruik van. Dat is het kapitalisme.
Uiteraard is daar nog meer over te zeggen, bijvoorbeeld over de risico’s. Maar dat is voor een volgende les.
Luc. 9, 28b-36
In die tijd nam Jezus Petrus, Johannes en Jakobus met zich mee en besteeg de berg om er te bidden.
Het evangelie blijft verwonderen. Nu met reclame voor Dash, dat witter dan wit wast.
Maar met of zonder Dash, dat de kleren van Jezus verblindend wit werden, heeft zeker wél te maken met het feit dat Hij zich dicht bij God bevond. Daar dienen bergen voor. Lees verder “Bezinning op zondag”
Knack
Rudy Coddens is waarschijnlijk een brave mens. Maar van de vijf punten die hij naar “voren” schuift, is er slechts één dat hout snijdt. Hij heeft gelijk dat mensen die recht hebben op steun, die automatisch moeten krijgen, ook als ze die steun niet aanvragen.
In alle andere punten heeft hij enkel gelijk als hij er ook bij vermeldt vanwaar het nodige geld moet komen. En dat doet hij niet. Lees verder “Een schepen voor armoedebestrijding. Het zou niet mogen bestaan.”
De Morgen
Als het nu nog niet duidelijk is, zal het nooit duidelijk zijn. En wie beweert dat het niet waar is getuigt van een onvoorstelbare domheid of liegt dat hij zwart geel rood ziet. De hele spijbelklimaathetze heeft in belgië slechts in schijn iets te maken met de klimaatproblematiek, maar is puur politiek.
Dat de actie ondertussen ook internationaal wordt, verandert daar niets aan, want in belgië hebben we de speciale omstandigheid dat de hele heisa zich afspeelt in de verkiezingssfeer, duidelijk één bepaalde partij bevoordeelt, en volledig in de kaart speelt van de belgicisten omdat die partij volledig belgicistisch is, en dat van belang is wanneer een anti-belgische partij in Vlaanderen een bedreiging is voor het onland. Voor vorst en vaderland ! Als dat niet politiek is, weet ik het niet meer.
Dat de onderwijskoepels dit spel meespelen, verwondert me niet. Wat het katholiek onderwijs betreft: de kerk heeft altijd aan de kant van het koningshuis gestaan, en de hypocrietste koning die belgië ooit gehad heeft, Boudewijn, is door kardinaal Danneels ei zo na heilig verklaard. Ieder jaar nog zingt de kardinaal in Brussel het Te Deum ter ere van de dynastie. Als belgië zou ophouden te bestaan, zal de kerk natuurlijk aan de kant staan van de nieuwe machthebbers, want de kerk is nu eenmaal de hoer van de geschiedenis. Maar nu staat ze dus nog aan de kant van het koningshuis.
Het gemeenschapsonderwijs is per definitie staatsgebonden. Dat het in de verschillende belgische landsdelen apart wordt georganiseerd, verandert daar niets aan. Als morgen de koning ergens een blijde intrede doet (het woord blijde staat hier als een tang op een varken), zullen de schoolkinderen onder leiding van het onderwijzend personeel verplicht langs het parcours staan met belgische vlaggetjes, de kreten krijsend die ze tijdens de les hebben ingeoefend.
Natuurlijk zijn er leerkrachten die oprecht menen dat alle hens aan dek moeten om de planeet te redden, en die niet door hebben dat ze gemanipuleerd worden. Het zijn dan ook nuttige idioten. Maar als er één plaats is waar nuttige idioten onaanvaardbaar zijn, is het in het onderwijs dat de leerlingen zou moeten opvoeden tot kritische en zelf denkende burgers.
Hilde Crevits was een van de weinige politiekers waarvoor ik nog respect had. Ooit heb ik zelfs gedacht dat ik dan toch voor de CD&V zou kunnen stemmen; als het voor Hilde zou zijn.
Maar dat is nu voorbij. De godin is van haar troon gevallen. Ook zij is gebeten door de giftige slang van de hypocrisie die tot het DNA van de CD&V behoort.
Hoe kan je nu stellen dat een betoging niet politiek is, als er maar geen politieke slogans worden geroepen ? Iedereen wéét dat het klimaatprobleem een politiek probleem is. Anuna doet niet anders dan telkens weer herhalen dat het gaat om de politiek. Ja maar zullen de idioten nu zeggen: dat is nog geen partijpolitiek. Welnu, zoals ik al zei: op dit ogenblik, in belgië, is het wél partijpolitiek. Iedere politieker wéét dat, net als de hele mediawereld. En toch wil niemand het gezegd hebben. Dat alleen al bewijst dat er een massale volksverlakkerij aan de gang is. En hypocriete Crevits vindt dat de scholen daaraan mee mogen. Dezelfde hypocrisie heeft ze getoond toen ze het communautair programma van de CD&V voorstelde. In dat programma wordt elke communautaire vooruitgang gedurende de volgende regeerperiode onmogelijk gemaakt met de uitleg dat dat nodig is om die vooruitgang mogelijk te maken. Kan het dwazer ? Of leugenachtiger ? Op die manier probeert de CD&V zowel de belgicisten te paaien die tegen elke communautaire vooruitgang zijn, als de Vlamingen die er voor zijn. En de Hilde die ik waardeerde stapt mee in die nonsens. Mijn geloof in mensen heeft er weer een serieuze deuk bij gekregen. Stilaan is het één grote deuk.
Ter attentie van de ouders die het er niet mee eens zijn dat hun kinderen politiek worden gebruikt: verander van school !
Dwarsliggers
Brief Dr. Richard Lindzen aan Donald Trump
Een opmerkelijke brief van MIT professor Lindzen gericht aan president Trump aangaande het klimaat.
Voor wie een beetje overweg kan met het Engels.
Samenvattend:
Al jaren wordt de samenleving geschaad door allerlei maatregelen op gebied van klimaat die totaal niet wetenschappelijk onderbouwd zijn en tot geen enkel resultaat hebben geleid.
CO2 is geen giftige stof, integendeel, er is duidelijk bewijs dat de toename van C02 goed is voor onze plantenwereld.
Het terugdringen van de toegang tot fossiele brandstoffen houdt 4 biljoen mensen in de ontwikkelingslanden in blijvende armoede. Lees verder “Anuna of dr. Richard Lindzen ? Ik weet wie gelijk heeft.”
Belang van Limburg
De link brengt je op een cartoon in het Belang van Limburg.
2 bedenkingen daarbij:
Zijn we goed bezig als we kiezen voor een energiebron waarvan het ene element het andere vernietigt ? Ik geef toe: je kan de zonnepanelen steviger bevestigen. En toch blijft er iets knagen. Lees verder “De dwaasheid van de Anunanezen”
Doorbraak
Aarde weigert halsstarrig gevaarlijk op te warmen
Klimaatopwarming? Wetenschappers geven fout toe
Dit artikel vraagt eigenlijk niet om commentaar. De Anunanezen en Calvoalmacisten zullen proberen om het te negeren, en als dat niet lukt zullen ze de auteur betichten van leugens. Maar ik ben er na lezing van andere artikels wel van overtuigd dat de hele klimaathetze op fout aannames berust. Zijn het vergissingen, of is het opzettelijk bedrog ? Als een Macron of het braaksel van Laken de hetze steunen, is er in ieder geval meer aan de hand. Het feit dat de fouten begaan zijn in het kader van de Verenigde Naties, en dat de baas van de Nationale Bank van Engeland, mee heult, is voor mij een teken dat Anuna en mede-idioten, zich voor de kapitalistische kar laten spannen. Ik heb het al gezegd: het wereldwijde kapitalisme zit in een fase van overproductie(capaciteit) en de consumptie volgt niet. Door de technologische vernieuwingen zullen bestaande producten massaal moeten vernieuwd worden, lang voor ze versleten zijn, en dat geeft dus een geweldige stimulans aan de consumptie. En die vernieuwingen worden betaald door de gewone burger, terwijl de kapitalist de winst opstrijkt.
De Calvoalmacisten stellen zichzelf graag voor als links. Welnu, hoe je het ook draait of keert ze zijn zo rechts als de pest. Als ze bewust de bevolking een rad voor de ogen draaien, zijn het misdadigers. Als ze het zelf niet door hebben, zijn het nuttige idioten. Er zijn mensen die zich storen aan mijn frequent gebruik van de term “nuttige idioot”. Misschien krijgen ze nu door dat ik dat klotevolkje eigenlijk spaar door die term. Of willen ze “misdadigers” horen ?
Ondertussen moet je me niet verkeerd begrijpen. Ook al geloof ik niets meer van heel de klimaatzever, toch ben ik er van overtuigd dat we op een andere manier met onze aarde moeten omgaan. Er zijn mensen die van de aarde een soort god maken, en die vinden dat de mens de aarde niet in zijn dienst mag stellen. Dat is baarlijke nonsens. Maar ook als je wél vindt dat je de aarde in je dienst mag stellen, moet je dat met respect doen. En dat is precies wat het kapitalisme niét doet. En het kàn het ook niet. Want het kapitalisme heeft slechts voor één zaak respect: winst. En dàt is wél bewezen: voor de winst gaat het kapitaal over lijken. Kijk maar naar de olie-oorlogen van de laatste tientallen jaren. Maar zover hebben de nuttige groene idioten nog niet gedacht. Als ik een moslim was in een moslimstaat, dan werden ze gestenigd.
De Wereld Morgen
Ik ben er van overtuigd dat de voorganger van Maduro, Chavez, een idealist was die het goed voorhad met zijn volk en veel mensen uit de armoede heeft gehaald. En ja, hij heeft vergissingen begaan. Van Maduro’s idealisme ben ik niet zeker. Lees verder “De VRT geeft toe dat zij gelogen heeft”
Knack
Zoals steeds, slaan Wouters en Vuye spijkers met kloppen. Je kan gerust stellen dat ze op dit ogenblik veruit de meest bekwame en consequente parlementsleden zijn. Het is een schande voor de n-va dat ze niet naar deze mensen geluisterd heeft en er niet alles aan heeft gedaan om ze aan boord te houden. Lees verder “Een democratische democratie ?”