Catalonië. Het schandelijke verraad van links.

Knack

Bart Maddens (KU Leuven)

‘Dit repressief optreden bewijst enkel dat de Catalaanse separatisten overschot van gelijk hebben’

De veroordeling van de twaalf Catalaanse separatisten komt neer op pure intimidatie door de Spaanse staat, zegt politicoloog Bart Maddens (KUL). ‘Spanje schept er een haast sadistisch genoegen in om de Catalanen de stuipen op het lijf te jagen.

Bart Maddens is een prof en zoals het een prof betaamt een beheerst man. Ik ben geen prof en nu wil ik ook even niet beheerst zijn. Zeker niet in een zaak als deze. Wie hierover niet verontwaardigd is, verdient het niet om nog over het even wat zijn mening te zeggen. Die verontwaardiging kan niet groot genoeg zijn. We leven in een tijd dat mensen nogal gemakkelijk verontwaardiging overboord gooien. “Maak je niet druk, je kan er toch niets aan doen !” Welnu, ik kan er niets aan doen, maar ik maak me er wel druk over. Want als je je enkel druk maakt over iets waar je wat kan aan doen, doe je nooit iets. De Duitsers hadden zich beter wat meer druk gemaakt over wat Hitler uitspookte, ook al konden ze er niets aan doen. Lees verder “Catalonië. Het schandelijke verraad van links.”

Bouwen bouwt een kaartenhuisje

De Wereld Morgen

Denis Bouwen

Liever een positief Belgisch verhaal dan de deloyale houding van regering-Jambon

In de eerste maanden van dit jaar had ik met iemand uit de media een uitwisseling van gedachten over ‘confederalisme’. De vraag naar confederalisme zou geen grote rol gaan spelen bij de verkiezingen van 26 mei, vermoedde mijn gesprekspartner. Spijtig genoeg bleek die verwachting ijdele hoop. Wat we nu als Vlaamse regering zien aantreden, ademt één en al confederalisme uit. Of moet ik zeggen: de onbedwingbare drang om zoveel mogelijk bevoegdheden naar het Vlaamse niveau te trekken, ongeacht de vraag wat de Nederlandstalige Belgische kiezers daar eigenlijk van vinden. Was dat nu het thema dat de kiescampagne beheerste? Bij mijn weten totaal niet.

Zelden heb ik zoveel domheid samen gelezen in zo weinig woorden. Maar ja, kan je van een belgicist anders verwachten ?

Laat me maar met zijn eerste stelling beginnen. Was het confederalisme een thema van de verkiezingen ? Op zich niet. Maar een belangrijk thema was wel identiteit. Domme Bouwen wil niet weten van identiteit. Bij de term Vlaamse identiteit schrijft hij: “-wat dat ook moge zijn -“. Maar die Vlaamse identiteit is wel belangrijk in de geschiedenis van belgië. Die belgische geschiedenis is één groot verhaal van de strijd van Vlaanderen om zijn eigen identiteit te kunnen ontplooien tegen het franstalige imperialisme. En als je naar die belgische geschiedenis kijkt, zie je een land dat van bij de stichting totaal verkeerd in mekaar zat omdat de meerderheid van de bevolking, de Vlamingen, totaal werd gedomineerd door de Franstaligen. Dat heeft geleid tot een steeds verder gaande uitkleding van de federale instellingen. Dat is een belangrijke factor, maar misschien zelfs niet de voornaamste, zoals verder zal blijken.  Lees verder “Bouwen bouwt een kaartenhuisje”

De canon is geen geschiedenis

MO*

Geert Van Istendael

Vlaamse canon? En wat zou erin kunnen? Moeten? Mogen?

Vooraf dit: ik heb een hekel aan canons. Canons zijn machines die uitsluiting produceren. Zaligheid binnen, verdoemenis buiten. Maar goed, er zijn blijkbaar Vlamingen, en niet de geringste, die ab-so-luut een canon willen om de Vlaamse natie op te stoten in de vaart der volken. Welaan dan, hier enkele voorstellen.

Wat is dat toch met mij ? Van Istendael is een belgicist die wel eens vals durft spelen. Als het iemand anders zou zijn, zou ik hem een valse leugenaar noemen. Maar hem vergeef ik het. Vraag me niet waarom ? Ik weet het niet.

Vooraf dit: canons zijn géén machines die uitsluiting produceren. Het zijn gewoon lijstjes die aangeven wat er bij een bepaald thema zeker moet vermeld worden. Natuurlijk kan een Vlaamse canon uitsluitend werken, maar dat is niet noodzakelijk zo. Lees verder “De canon is geen geschiedenis”

Vlaamse boer let op je ganzen. De Franstalige haan zal drie maal kraaien !

Knack

‘De grenzen van het federaal overlegmodel: had Yves Leterme te vroeg gelijk?’

Hendrik Vuye & Veerle Wouters Hoogleraar (UNamur) en lector (Hogeschool PXL), voormalige V-Kamerleden

Zijn er openingen voor een staatshervorming langs Franstalige kant, of heeft Yves Leterme die in 2008 stelt dat het federale overlegmodel zijn limieten heeft bereikt, nog altijd gelijk? Waar enkele Vlamingen open deuren willen zien, zien Veerle Wouters en Hendrik Vuye alleen vergrendelde poorten

Hendrik Vuye en Veerle Wouters zijn verstandige mensen.  En als hoogleraar in Namen, is Vuye goed geplaatst om te weten wat er leeft in Wallonië. Hij geeft hier verhelderende kennis en inzicht in een materie die na de vorming van de Vlaamse regering de actualiteit sterk zal bepalen. Wat met belgië ? Lees verder “Vlaamse boer let op je ganzen. De Franstalige haan zal drie maal kraaien !”

Ook ik ben tegen de privatisering van de NMBS. Maar…

De Wereld Morgen

Lode Vanoost

Actiegroep ‘Openbaar Vervoer Nu’ wil herfederalisering alle openbaar vervoer onder één minister

De actiegroep Openbaar Vervoer Nu is tegen de plannen van de N-VA om de NMBS te privatiseren. “De NMBS privatiseren is waanzin”. Als reactie op het wetsvoorstel van federaal N-VA-parlementslid Tomas Roggeman om een deel van de NMBS te verkopen lanceert de actiegroep het tegenvoorstel om net meer in de spoorwegen te investeren en de mobiliteit te herfederaliseren.

Ik hou niet van Lode Vanoost, en ik heb in eerdere commentaren op zijn artikels al zwaar naar hem uitgehaald. Maar eerlijk is eerlijk: wat de kern van zijn betoog hier betreft, heeft hij honderd procent gelijk. Een privatisering van het openbaar vervoer is nonsens. Schaam je, Thomas Roggeman. Je toont je een gewetenloze aanhanger van het meest verderfelijke kapitalisme dat enkel in dienst staat van de rijken. Lees verder “Ook ik ben tegen de privatisering van de NMBS. Maar…”

Di Rupo heeft grootse plannen

Eli Di Rupo heeft grootse plannen. Grootse plannen kosten veel geld ( 4 miljard). Di Rupo heeft dat geld niet. Maar geen nood, er is nog altijd Vlaanderen.

Enkele weken geleden al heeft Di Rupo aangegeven dat Wallonië meer geld nodig heeft. Door de huidige staatsstructuur verminderen de transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Daar moet dus iets aan gedaan worden. En dus reikt Di Rupo de hand naar de n-va en toont openheid voor een nieuwe staatshervorming. Want Elio wil dat Wallonië op eigen benen kan staan. Ik ben ontroerd. Tegelijkertijd moet ook belgië (en dus de belgische solidariteit) versterkt worden. Het doel is duidelijk: opnieuw meer geld naar Wallonië. Maar dat zegt Elio nu even niet. Lees verder “Di Rupo heeft grootse plannen”

Over het verband tussen een kookboek en belgië

MO*

Wie ons verenigingsleven wil uithongeren, heeft niets begrepen van de Vlaamse ziel

Wil de N-VA straks ook nog het kookboek van de Boerinnenbond weg? 

Van Istendael heeft De Morgen gelezen over de nota van De Wever, en schrijft : …als de berichtgeving klopt, en ik heb voorlopig geen reden om daar aan te twijfelen, zou volgens de nota Vlaanderen organisaties die gebaseerd zijn op herkomst of levensbeschouwing niet langer ondersteunen. Laat dat even tot u doordringen. Levensbeschouwing. Herkomst….

Ik kan Van Istendael wel pruimen. Hij is wel een belgicist, maar hij schrijft goed en normaal heeft hij argumenten. Maar hier gaat hij lelijk in de fout. Of liever: hij laat zich in doekjes doen en speelt, het perfide spel mee  van de hetze tegen de n-va die bulkt van de intellectuele oneerlijkheid en zelfs niet terug deinst voor leugens.

Ik heb de nota van De Wever gelezen, en meermaals herlezen, in de tekst zoals hij is gepubliceerd door De Morgen: Integraal: lees hier de N-VA-nota voor de Vlaamse regeringsonderhandelingen en ik vind nergens een passage die ook maar lijkt op wat de 78 middenveldorganisaties beweren waarop Van Istendael zich steunt. Lees verder “Over het verband tussen een kookboek en belgië”

De achtergrond van de canon van De Wever

VRTNWS

Tom Lanoye over de canon: “We gaan nieuwkomers toch niet vragen dat zij zich bekwamen in wat de meeste Vlamingen zelf niet weten?”

Tom Lanoye vindt het absurd dat de Vlaamse regering een canon zou gebruiken voor nieuwkomers, terwijl veel Vlamingen zelf grote gaten in hun kennis over de geschiedenis van onze streken hebben. Dat zegt hij in een gesprek met VRT NWS. Hij vreest ook dat de politiek zo’n lijst zou misbruiken om mensen uit te sluiten.

Tom Lanoye meent het goed, en hij heeft in veel zaken gelijk in zijn kritiek op de canon van De Wever.

In één zaak vergist hij zich: het is De Wever niet te doen om uitsluiting, maar om insluiting. Ik weet het: nu begint de hele poco meute te huilen. Maar dat heb ik graag.

Waar gaat het over ? Lees verder “De achtergrond van de canon van De Wever”

Purnelle verspreidt fake news en heeft Trumpiaanse trekjes.

MO*

Een donderpreek vanop de kansel van het nationalisme

De Vlaamse startnota: een elegante en omfloerste vertaling van “eigen volk eerst”

Ik wilde het niet per se, maar mijn plichtsgevoel dwong me tot het lezen van de beruchte startnota. Een mens moet toch een beetje op haar hoede blijven deze dagen. Je zou denken dat de mensen die “de kiezer” heeft aangeduid om van deze chaotische kluit aarde een min of meer leefbaar gebied te maken, zulke nota’s schrijven om ons te vertellen op welke wijze zij aan onze noden en behoeften tegemoet denken te komen. Een soort belofte dus. Dat viel tegen.

Bij eerste lezing van dit artikel van Purnelle gaf ik haar gelijk. Maar bij een tweede lezing viel me het woord sociale zekerheid op. Nu is de sociale zekerheid een federale materie. Vlaanderen heeft daar niets aan te zeggen. Purnelle liegt dus of heeft op zijn minst niet goed nagedacht. In ieder geval verspreidt ze foute informatie. 

Nieuwkomers hebben wél nog altijd recht op sociale zekerheid. Maar er zou wel een verandering komen als het over sociale zorg gaat. Dat is dus wél een Vlaamse materie. Lees verder “Purnelle verspreidt fake news en heeft Trumpiaanse trekjes.”

Is identitair denken per definitie rechts ?

Doorbraak

Schaft Vlaanderen zich af ?

Vlaanderen zonder identiteit: de dystopie van de kosmopolitische elite.

De kosmopolitische elite kokhalst van de Vlaamse identiteit. De deconstructie van onze identiteit moet eindigen in een dystopie van een gemeenschap met vele identiteiten, zonder gemeenschappelijk verleden, zonder een gedeeld verhaal.

Eerder al heb ik aangegeven dat de canon van De Wever een vergissing is. En ik heb niets met een romantische Vlaamse identiteit. Ik denk zelfs dat de kosmopolitische poco elite gelijk zal krijgen: de identiteit gebonden aan een staat zal vroeg of laat verdwijnen. Maar ze zien het probleem niet dat zich dan stelt.

Laat me even racistisch worden. Die poco’s zijn een ras dat wat gestudeerd heeft, een andere taal kan broebelen, en wat reizen heeft gemaakt… en daardoor gelooft dat het superieur is aan de achterlijken zonder zwaar diploma, de eentaligen (Nederlands eentalig, want Franse eentaligheid is geen probleem voor hen ! ), en de mensen die niet verder dan Frankrijk en Oostenrijk zijn geraakt. En dat superieur ras kan het zich inderdaad permitteren om een nationale identiteit te minachten, omdat het financieel solidariteit niet nodig heeft. Verder zal blijken waarom ik dit zeg. Het is dan wel raar dat ze enkel de Vlaamse identiteit minachten, en niet de belgische. Lees verder “Is identitair denken per definitie rechts ?”