Categorie: belgië

De Wereld Morgen

Robrecht Vanderbeeken

We Are One: samen nee zeggen tegen de afbraakpolitiek

Het boek We Are One gaat niet over voetbal, maar waarschuwt ons voor de coup die Vlaams-nationalisten willen plegen: de splitsing van onze sociale zekerheid en het uitkleden van onze sociale rechten. En daar worden de Vlamingen het grootste slachtoffer van, want ze zitten nadien ook nog eens opgezadeld met een rechts ‘zelfbestuur’. Hoog tijd dat de vakbonden hun leden wakker schudden!

Het zal velen misschien verwonderen, maar er is nogal wat in dit artikel waar ik het mee eens ben. Met waar het de auteur écht om gaat, ben ik het niet eens.

Ja natuurlijk: de N-VA is een liberale partij in dienst van het Vlaamse kapitaal.

Ik kan moeilijk in mijn blog telkens opnieuw herhalen dat de politiek in dienst staat van het kapitaal, en dan doen alsof dit niet zo zou zijn voor de Vlaamse politiek.

Maar hier stoten we al dadelijk op een eerste grote lacune in het verhaal van Vanderbeeken, wat hem tot een leugenaar maakt, want hij wéét het: hoe kan hij het hebben over VOKA en geen woord zeggen over het VBO ? Of is dat er niet ?

Dat verandert natuurlijk niets aan mijn fundamentele kritiek op de N-VA en haar (a)sociale politiek die ik niet deel. Maar het is wel een gebrek aan intellectuele eerlijkheid.

Laat me daar maar al dadelijk op doorgaan. Lees verder “De gognitieve dissonantie van belgisch links”

De Zondag

Paul Cobbaert

Vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès (MR) over de aankomende hete herfst in de Belgische politiek: “We moeten allemaal koelbloedig blijven”

Haar zus was in New York, toen de Twin Towers doorboord werden. Vandaag is Sophie Wilmès minister van Buitenlandse Zaken. Wij blikken terug op deze traumatiserende dag van twintig jaar geleden. We kijken ook vooruit naar een hete herfst voor de Belgische politiek. “Debat is noodzakelijk in een democratie, maar we moeten allemaal koelbloedig blijven”, zegt Wilmès, die ook vicepremier is, in dit zeldzame interview

Telkens opnieuw sta ik vol bewondering te kijken. Is het niet fantastisch hoe al die top-politiekers er in slagen in dit soort interviews als buitengewoon intelligent en integer over te komen. Uiteraard met de hulp van de journalisten die zich tot dit soort hoveningenarij lenen.

Schrijf het maar op: als ooit een steentje over Wilmès naar boven zou komen, zal blijken dat ze de zoveelste bedriegster van de bevolking is.

Kijk eens naar de carrière van Wilmès, met de belangrijke posten zoals zijzelf die ziet.

Ze is altijd al Minister van Buitenlandse zaken willen worden. Ah ja, want ze heeft nog op de dienst voor ontwikkelingssamenwerking van de Europese Commissie gewerkt.

Let op de parallel met De Croo die in de vorige regering ook nog minister van Ontwikkelingssamenwerking is geweest.

De eerste minister van ontwikkelingssamenwerking is er in belgië gekomen in 1960. Meryame Kitir is vandaag de 29ste minister (of staatssecretaris) van ontwikkelingssamenwerking.

In de eerste jaren ging die post voornamelijk naar christen-democraten.

Maar sinds 1977 hebben we 20 ministers (of staatssecretarissen) gehad van ontwikkelingssamenwerking. Daarvan waren er tien liberalen, een partij die bij verkiezingen nooit iets betekent !!! Lees verder “Wilmès spreekt, maar zegt niet wat moet gezegd worden.”

Knack

Gilles Vanden Burre

Fractieleider van Ecolo-Groen in de Kamer

‘Als we Belgie duurzame toekomst willen geven, is het noodzakelijk dat we elkaar terug beter leren kennen en begrijpen’

Een substantieel deel van het electoraat in Vlaanderen, maar ook in Brussel en Wallonië, is bereid een politiek discours te steunen dat oproept om het federale niveau méér bevoegdheden en slagkracht te geven. Het is verbazingwekkend dat zo’n discours niet breder gedragen wordt op politiek niveau, zegt Gilles Vanden Burre, fractieleider van Ecolo-Groen in de Kamer en tevens lid van B Plus. Hij pleit er ook voor het leren van Nederlands weer verplicht te stellen in Wallonië

“Als we belgië een duurzame toekomst willen geven…” Wel, ik wil belgië geen duurzame toekomst geven. Het heeft geen zin en eigenlijk is het gewoon onmogelijk. Ook als deze intellectueel gehavende Groene zijn goesting zou krijgen, blijft het aanmodderen.

Vanden Burre klaagt aan dat er bij de politiekers te weinig animo is voor terugkeer naar meer eenheid. Die zou er bij de bevolking wél zijn en dus wil hij eventjes à sa carte het normale democratische systeem uitschakelen om zijn doel te bereiken. Hoe noem je dat ? Misprijzen voor ons democratisch systeem ?

Dat democratische systeem is de vertegenwoordigende parlementaire democratie. Die staat in tegenstelling met de directe democratie waarbij de burgers zelf direct het wetgevingsproces bepalen. 

Bij mijn weten bestaat er nergens een volledig directe democratie. Ik kan in dit bestek niet ingaan op de details van de werking van zo ’n democratie. Toch enkele opmerkingen.

De leiding van een land vraagt oplossingen voor een groot aantal dagelijkse complexe problemen. Het is onmogelijk dat een bevolking zich dagelijks verdiept in die complexe materies en zich daarover uitspreekt. Zelfs voor een parlementariër zijn er teveel en te complexe materies. Daarom zijn er in ons parlement commissies waarin verkozenen zich specialiseren in verschillende bestuursdomeinen. Lees verder “belgië, een hopeloze zaak”

Knack

Johan Velghe

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

‘Wie enkel teert op nostalgisch verleden, mist de essentie van de Vlaamse beweging’

‘De manifestatie in Steenstrate heeft een patent genomen op het weggooien van de essentie van de Vlaamse beweging’, schrijft Johan Velghe aan de vooravond van de IJzerwake

Het zou verwonderlijk zijn als ik het in alle details eens zou zijn met Johan Velghe en Vlinks. Maar de kern van zijn betoog is juist: een extreem-rechts flamingantisme is een verraad van de Vlaamse beweging.

Het is een schande dat dit extreem-rechts het monopolie van Vlaams-gezindheid opeist. Het is een nog grotere schande dat zogezegd links dit zo maar laat gebeuren, en weigert het emanciperende en pacifistische van de Vlaamse beweging te erkennen.

De houding van links is nog erger dan die van extreem-rechts, want van dat rechts verwacht ik niets anders. Van links zou je op meer inzicht en intellectuele eerlijkheid moeten kunnen hopen. Niet dus. 

Er zijn mensen die mij bezig horen over links en daaruit besluiten dat ik rechts ben. Welnu, het links zoals het zich tegenwoordig bij ons voordoet is even goed verraad van echt links als het verraad van rechts tegenover de Vlaamse beweging. Met dat links heb ik niets van doen. Maar maakt dat me rechts ? Lees verder “De échte Vlaamse Beweging”

Knack

B Plus

Pluralistische drukkingsgroep die pleit voor een federaal, solidair en efficiënt België

‘Onafhankelijkheid: binnen de rechtsstaat als het kan, zonder als het moet?’

In een recent interview met de Krant van West-Vlaanderen pleit N-VA-voorzitter Bart De Wever ervoor om desnoods te breken met de Grondwet om een nieuw ‘confederaal’ België tot stand te brengen. Dat de N-VA hiermee (opnieuw) de rechtsstaat de wacht aanzegt, is verontrustend, schrijft ondervoorzitter Frédéric Amez van B Plus

Is wat De Wever zegt verontrustend, zoals Frédéric Amez beweert ? Voor hem en zijn belgisch-nationalistische vrienden natuurlijk wel. Voor mij niet.

Wat Amez hier doet is natuurlijk in de retoriek zo oud als de straat: neem een  uitspraak van iemand, verbuig de betekenis daarvan in een richting die je gemakkelijk kan aanvallen…

In de retoriek is het een smerig trucje. Het kan natuurlijk ook gewoon domheid zijn. belgicisme gaat nu eenmaal samen met domheid. Voor mijn part stel je met even veel recht dat flamingantisme dom is. Maar domheid is het.

Let om te beginnen op het woordgebruik. Volgens Améz zelf gebruikt De Wever het woord “passeren”. Maar Améz heeft het over “breken. Breken klinkt agressiever dan passeren. Dat kan je als een onbeduidend detail zien. Belangrijker dan de betekenis op zich, is dat hier de smerigheid van Améz duidelijk wordt.

Erger wordt het als “de grondwet passeren” wordt gelijkgesteld met “het breken met de rechtstaat”. Of denk je nu echt dat De Wever de grondrechten van de burger wil aantasten, en bijvoorbeeld de vrije meningsuiting wil afschaffen ? Nochtans is het dat wat Améz suggereert. Hij wéét dat De Wever dat niet wil. En dus pratikeert hij een vorm van liegen. Lees verder “Als belgicisten de grondwet verdedigen, tiert de leugen”

Knack

Wouter De Vriendt (Groen): ‘Mij maak je niet wijs dat iemand gelukkig wordt van een stem voor Vlaams Belang’

In gesprek met De Zondag legt Wouter De Vriendt (Groen) uit waarom Vlaams Belang voor hem zo gevaarlijk is en waarom Vivaldi noodzakelijk is voor het overleven van België

Kijk, nu hoor je het ook eens van een ander: Vivaldi is noodzakelijke voor het overleven van belgië. Dàt is ook de enige reden waarom plots iemand als Lachaert zijn kar totaal keerde en Vivaldi op poten heeft gezet.

De situatie in de belgische regeringsvorming zat muurvast tot Magnette en De Wever mekaar vonden in een compromis waarbij De Wever water in zijn wijn deed op sociaal vlak en Magnette op constitutioneel vlak. Bij dat laatste gingen in de koninklijke burcht alle alarmbellen rinkelen. Een regering van socialisten en nationaal-socialisten met een constitutioneel programma van verdere splitsing tussen Wallonië en Vlaanderen, was ondenkbaar voor de koninklijke hark en dus kregen de onvoorwaardelijke aanhangers van het belgische grootkapitaal en het daarmee verbonden koninklijk profitariaat de opdracht om op de kortste keren een regering te vormen zonder de N-va. En toen brak Lachaert inderdaad het record van de kortste regeringsvorming. Lees verder “Wouter houdt van belgië”