Van de War on Terror naar de Grote Oorlog

De Wereld Morgen

Marc Vandepitte

Afghanistan laat zien waarom de ‘War on Terror’ één grote leugen en fiasco is

In plaats van terreur te bestrijden heeft de ‘War on Terror’ het terrorisme alleen maar aangewakkerd. Het is een rookgordijn voor de VS om de wereldheerschappij te kunnen blijven handhaven, China klein te houden en een prima excuus voor het militair industrieel complex om te kunnen blijven poen scheppen

Neen, je moet na lezen van dit artikel van Marc Vandepitte niet wegzinken in een diepe depressie. Kijk rondom je en je zal nog zoveel moois zien. Maar vrolijk word ik toch niet van de gebeurtenissen in Afghanistan.

Er is ten eerste de economische factor als rechtstreekse reden voor de Amerikaanse invasie in Afghanistan: de belangen van de oliemaatschappijen, die natuurlijk breder gezien ook gaan over de oliebevoorrading die nodig is voor het functioneren van onze economie. Bij oorlog spelen ook altijd de economische belangen van het militair-industrieel complex. Geen enkele Amerikaanse president kan verkozen raken als hij zich niet verkoopt, zowel aan de oliemaatschappijen als aan het militair-industrieel complex. 

Ik heb de hoop meegemaakt die door de “linkse” wereld ging bij het aantreden van Obama. En ik beken: van de ene kant was er mijn diep geworteld wantrouwen, precies vanuit de wetenschap dat het niet anders kon of ook Obama was verkocht. Maar van de andere kant was de hoop en het optimisme zo aanstekelijk en verleidelijk dat ik er ben in meegegaan. Mijn misstap heeft niet lang geduurd, maar wel té lang. Lees verder “Van de War on Terror naar de Grote Oorlog”

De ontluisterende achtergrond van het Afghaans verhaal

De Wereld Morgen

Marc Vandepitte

Zes zaken die je moeten weten over Afghanistan en de Taliban

Als het over Afghanistan gaat verzwijgen de mainstream media de voor het Westen meeste vervelende feiten. Eens je die in rekening brengt krijg je een heel ander verhaal

Ik beken.

Ik heb echt geloofd dat de oorlog in Afghanistan bedoeld was als strijd tegen Al Qaeda na de aanslagen van 11 september. Ik heb me altijd zitten afvragen welke de economische belangen waren, maar ofwel is de informatie er over op een of andere manier aan me voorbijgegaan, ofwel was ze er gewoonweg niet in de voor mij normaal beschikbare bronnen. 

Wat er ook van zij: een van de meest angstaanjagende aspecten van dit verhaal gaat niet over Afghanistan zelf, maar over het feit dat we onze reguliere media totaal niet meer kunnen vertrouwen. 

Heb jij ooit in de reguliere media vernomen dat de oorlog in Syrië over een gaspijpleiding ging ? Neen, we kregen berichten over “spontane” volksopstanden tegen de wrede dictator Assad en “wij” die deze vrijheidsstrijders gingen steunen om de mensenrechten te verdedigen.

Hetzelfde verhaal werd ons daarvoor al opgedist toen de Amerikanen Irak binnenvielen.

Overloop zelf maar eens alle oorlogen die de Amerikanen sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gevoerd. Het komt telkens terug. Lees verder “De ontluisterende achtergrond van het Afghaans verhaal”

Maak je geen zorgen: de oorlog lost het wel op

Uitpers

Antoine Uytterhaeghe

Out of Afghanistan

Democratie, welvaart, vrouwenemancipatie heeft de de westerse militaire interventie in Afghanistan niet opgeleverd. Het resultaat is dood, vernieling, chaos, ellende. Na 20 jaar Amerikaanse ‘hulp’ staat Afghanistan nog steeds op de 169ste plaats op de Human Development Index van de VN, na het grootste deel van Afrika bezuiden de Sahara

Wordt het niet tijd dat iedere weldenkende mens in een lach schiet als hij een politieke leider hoort spreken over democratie, vrijheid, welvaart, emancipatie, eenheid… Als een politieke leider die woorden uitspreekt is hij aan ’t liegen. Of het nu Biden, Ursula von, Michel of De Croo is. De Croo is de man die ik de laatste tijd die woorden het meest heb horen uitspreken. Hij is dus het meest aan ’t liegen.

Een goede leugenaar spreekt niet enkel de woorden. Hij weet ze ook te brengen met overtuiging. Daarin was Obama veruit de beste.

Kan jij je inbeelden dat een beetje journalist met kennis van zaken niet weet dat die politiekers liegen ? Hoe leg je me dan uit dat je in onze reguliere media nooit – nooit !!! – een journalist die woorden hoort relativeren of de leugen ontmaskeren ?

Biden trekt niet enkel de Amerikaanse troepen weg uit Irak, maar ook uit Afghanistan en wil ook af van de oorlogen in het Midden-Oosten. Lees verder “Maak je geen zorgen: de oorlog lost het wel op”

Is China een uitdaging voor de liberale wereldorde ?

Knack

Hilde Vautmans

Europees Parlementslid voor Open VLD/ Renew Europe

De politieke agenda van China is een heuse uitdaging geworden voor de liberale wereldorde’

‘Alleen een echt verenigd Europa zal in staat zijn om de negatieve gevolgen van de groei van China tegen te gaan’, schrijft europarlementslid Hilde Vautmans

Hilde  Vautmans is een matig begaafde arriviste die zich gezellig heeft genesteld in het pluche van het dik betaalde Europese parlement en twee maal per jaar een artikeltje pleegt om te verantwoorden dat ze nog leeft.

Is China een bedreiging voor de liberale wereldorde ?

“Liberale wereldorde”. Als je dat zo leest, klinkt dat wel goed. Wie wil er eigenlijk geen ordelijke wereld ? Als ik pluche Hilde goed begrijp leven we nu dus in die ordelijke wereld en die wordt bedreigd door China ?

Neen, China is niet mijn ideaal. Ik ben tegen politieke partijen. Ze zouden niet mogen bestaan. * Ik ben dus ook tegen de een-partij-staat. (Enkel voor Cuba maak ik daarop een uitzondering, althans voorlopig: de partij is daar noodzakelijk voor het in standhouden van de revolutie en als dam tegen de Amerikaanse agressie.) 

Nu mag pluche Hilde van mij dus de Chinese eenpartijstaat verwerpen: haar ordelijke liberale wereld zie ik wel niet.  Lees verder “Is China een uitdaging voor de liberale wereldorde ?”

Waar het in Hongarije écht om gaat

Grenzeloos

Barry Sheppard

Biden, Poetin en kernwapens

Tijdens hun recente ontmoeting spraken Biden en Poetin af besprekingen op gang te brengen over de beheersing van kernwapens.Voordat we kijken naar de beslissingen die de VS de afgelopen jaren heeft genomen die het gevaar van een kernoorlog hebben vergroot, is het nuttig om in herinnering te roepen hoe het nucleaire tijdperk begon

Eigenlijk is het onvoorstelbaar: er zijn nog altijd mensen die geloven dat de VS vrede willen. En dat terwijl dit land sinds de Tweede Wereldoorlog geen minuut vrede heeft gekend: het heeft voortdurend ergens in de wereld oorlog gevoerd. Oorlogen die het zelf is begonnen.

Moeten we echt gaan geloven dat het in de volksaard ligt ? Tenslotte zijn de Amerikanen van nu afstammelingen van het Europees krapuul dat in Noord-Amerika een genocide heeft aangericht. (De geneugten van de migratie ! ) Het lijkt er op dat ze toen ze het Wilde Westen hadden veroverd de goesting te pakken hadden en een onweerstaanbare drang hebben opgebouwd om met wapengeweld anderen te overheersen.

Bij onze bevolking wordt een houding van dankbaarheid gekweekt – ook aangeleerd op school – tegenover de Amerikanen die toch zo goed zijn geweest om ons te komen bevrijden van de verfoeilijke Hitler. Hoe naïef !  Lees verder “Waar het in Hongarije écht om gaat”

Als de Amerikaanse vos de passie preekt… kan de Europese boer het vergeten

Knack

Ludo De Brabander

Woordvoerder van Vrede vzw

‘NAVO lijkt erop uit om de wereld naar een Koude Oorlog 2.0 te leiden’

‘Echte veiligheid kan er maar komen door in te zetten op diplomatie, ontwapening en duurzame ontwikkeling. Dat bereiken we niet met de oorlogspolitiek van de NAVO’, schrijft Ludo De Brabander van Vrede vzw bij de start van de NAVO-top in Brussel.

Leidt de Navo ons naar een Koude Oorlog 2.0 ? Ludo De Brabander is een brave man: die koude oorlog is al lang bezig, en wordt steeds minder en minder koud, maar meer en meer oorlog.

Herinner je je nog de heisa toen Trump het had over het Chinese virus ? De hele wereld viel over hem heen in afgrijzen voor zo ’n stoute uitspraak. Nu spreekt iedereen over de Britse, de Braziliaanse, de Zuid-Afrikaanse, de Indische variant en niemand valt er over.

En niemand valt Biden aan als hij Poetin een moordenaar noemt, nochtans is dat veel stouter dan dat Chinees virus.

Trump beweerde dat het virus afkomstig was uit een laboratorium in Wuhan. De hele wereld, experts op  op kop verklaarden hem gek. Nu laat Biden opnieuw onderzoeken of het virus toch niet uit dat labo zou kunnen komen. Ik voorspel dat de experts nu wel zullen beweren dat er sterke aanwijzingen zijn dat het virus uit dat labo is ontsnapt. Dat komt Biden beter uit: hij kan het gebruiken in zijn propaganda voorbereiding op de oorlog tegen China. Lees verder “Als de Amerikaanse vos de passie preekt… kan de Europese boer het vergeten”

Israël is in de leer geweest bij Zuid-Afrika

Grenzeloos

Ilan Baruch en Alon LIel

Dit is apartheid’ volgens gewezen ambassadeurs van Israël in Zuid-Afrika

Ilan Baruch was ambassadeur voor Israël in Zuid-Afrika, Namibië, Botswana en Zimbabwe. Alon Liel was ambassadeur voor Israël in Zuid-Afrika en directeur-generaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Beiden noemen zij de situatie in Israël en de bezette gebieden ‘apartheid’. “Het is meer dan ooit duidelijk dat de bezetting niet tijdelijk is en dat er bij de Israëlische regering geen politieke wil bestaat om ze te beëindigen.”

Soms is de geschiedenis grappig. Voor mijn part noem je ze ook cynisch.

Ik herinner me nog goed de tijd dat we geen Outspan appelsienen mochten kopen. Het moest Jaffa zijn. Ja, want we moesten de apartheid in Zuid-Afrika bestrijden en iedereen had sympathie voor de arme Joden die de holocaust overleefd hadden en in Israël eindelijk een thuisland hadden gevonden.

Misschien is het nu tijd om de rollen om te draaien: boycot de Jaffa ! Leve de Outspan !

Wat er ook van zij: dit artikel leert ons dat de zionisten echt in Zuid-Afrika zijn gaan leren hoe ze apartheid konden organiseren in hun eigen land. Het leert ook dat die apartheid  een doordacht en welbewust project is dat al meer dan veertig jaar geleden op poten is gezet. Lees verder “Israël is in de leer geweest bij Zuid-Afrika”

Hoe snel wordt de nieuwe koude oorlog een hete bom ?

Grenzeloos

William I. Robinson

Wat zijn de echte oorzaken van de Nieuwe Koude Oorlog? 

De VS lanceren een Nieuwe Koude Oorlog tegen Rusland en China in een poging de aandacht af te leiden van de groeiende crisis van het mondiale kapitalisme’. William I. Robinson, hoogleraar sociologie, Global Studies en Latijns-Amerika aan de Universiteit van Californië in Santa Barbara, onderbouwt zijn stelling met een solide analyse van de echte motieven achter het buitenlandbeleid van de VS.

William I. Robinson is een voorbeeld van een links denker die zo wanhopig verlangt naar het verdwijnen van het kapitalisme dat hij tekenen van hoop ziet waar ze niet zijn. Natuurlijk zijn er overal in de wereld opstoten van mensen die rebelleren tegen het systeem – Robinson noemt dat fenomeen “people spring” – maar er is een verschil tussen het systeem en het systeem. Er zit heel wat systeem tussen ongelijkheid en armoede en het kapitalistische systeem als zodanig. Daarbij geeft Robinson zelf aan dat de machthebbers (de kapitalisten en hun politieke dienaars) er alles aan doen om het ongenoegen te kanaliseren, bijvoorbeeld door de hongerige massa zondebokken voor te schotelen.

Maar de basisanalyse van Robinson van de huidige toestand van het kapitalisme is juist. Ik heb het zelf al in eerdere blogs aangegeven: het kapitalisme kampt met een enorme kapitaalaccumulatie. Robinson noemt het “overaccumulatie”. Lees verder “Hoe snel wordt de nieuwe koude oorlog een hete bom ?”

Biden kapitalist en oorlogspresident

Doorbraak

Wout Vandecruys

Bidens plan van 6 biljoen dollar

Biden wil recordbedrag in Amerikaanse economie pompen

Joe Biden heeft op 28 mei zijn eerste jaarlijkse budgetplan voorgesteld. De Amerikaanse president wil in 2022 een recordbedrag van zes biljoen dollar (4,9 biljoen euro) spenderen. Toch als hij eind september goedkeuring weet te krijgen van het Congres. Op veel steun van de Republikeinen kan hij niet rekenen

De surrogaat linkse politiek correcte nuttige idioten juichen en bejubelen Biden. Want volgens hen stapt Biden af van het neoliberalisme en voert een sociale politiek.

In de economische politiek heb je twee scholen: de mensen die zo weinig mogelijk interventie willen van de staat in het economisch gebeuren, en de mensen die juist wél staatsinterventie willen. Weinig of geen staatsinmenging heet neoliberalisme. Veel staatsinterventie heet Keyneisanisme naar de Amerikaanse econoom, John Maynard Keynes die Roosevelt er toe overhaalde om zo ’n economische politiek te voeren.

Domme economen zijn principieel voorstander van een van de twee systemen. Slimme economen kiezen voor een van de twee systemen naargelang de toestand van de economie. Wanneer het goed gaat met de economie kiezen ze voor het neoliberalisme, wanneer het slecht gaat voor het Keynesianisme. Lees verder “Biden kapitalist en oorlogspresident”

Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !

Dwarsliggers

VN-rapport wil wereldregering

Grootse plannen en lastige vragen

Bij de VN werd onlangs een rapport neergelegd, bestemd voor de algemene vergadering van de WHO. Een van de auteurs is de voormalige Nieuw-Zeelandse premier. De stellers van dat rapport (Covid-19. Make it the last pandemic ever.) beweren dat de coronapandemie niet had plaatsgevonden als de VN (nl. de WHO) op wereldschaal meer beslissingsmacht zou hebben gehad. De boodschap is duidelijk. Nà de WHO volgt ook de rest van de UNO: de wereldstaat

De pretentie van de top is onmetelijk. Het verslag van de activiteiten van de Wereldgezondheidsorganisatie in deze pandemie is een lijst van blunders. De WHO heeft voortdurend achter de feiten aangehold en verkeerde beslissingen genomen. Ik pik er slechts één uit: het bericht dat maskers nutteloos waren.

En die organisatie wil méér macht ?

Of wil ze in afwachting van haar absolute macht eerst wat superieure wetenschappers kweken die wettelijk het recht zouden hebben om andere, meer plaatselijke en dus minderwaardige wetenschappers de mond te snoeren ?

Wordt Van Ranst dan niet meer als wetenschapper opgevoerd maar als papegaai van de opper-wetenschapper in Washington ? Dat zou dan grappig worden: door zijn getwitter zou hij dan de boodschap van de grote leider compromitteren. Eens kijken hoe die zou reageren ? In ieder geval daadkrachtiger dan de slappe vod De Croo, die Van Ranst ongeremd op ons heeft los gelaten.

Ernstiger: een wereldregering betekent een concentratie van macht. Dat is het ergste wat de mensheid kan overkomen. In zoverre macht nodig is, moet ze zo extreem mogelijk verdeeld worden. Lees verder “Een wereldregering ? Mijn dorp de wereld !”