Enthousiast op weg naar de hel

Uitpers

Georges Spriet

Verkilde relaties boven de poolcirkel

Ten noorden van de Noordpoolcirkel beweegt er de laatste tijd heel wat. De ijsoppervlakte wordt er kleiner, de wateren zijn langer ijsvrij. De temperatuur stijgt er sneller dan op de rest van het aardoppervlak. De militaire activiteit neem er gestaag toe: drones, gevechtsvliegtuigen, nieuwe Russische militaire basissen, gezamenlijk manoeuvres tussen de VS en Noorwegen, en in 2018 de grootste NAVO-manoeuvres in het Noordpoolgebied ooit

Nogal wat mensen denken dat er geen derde wereldoorlog zal komen. Ze gaan er van uit dat de gevolgen zo verschrikkelijk zullen zijn dat niemand er aan zal willen beginnen. Daarbij speelt wederzijdse afschrikkingskracht een grote rol: kan iemand nog een aanval doen zonder dat hij een al even verschrikkelijke tegenaanval zal moeten incasseren ?

Zo redeneren gewone mensen zoals jullie, maar niet ik.

Zal de derde wereldoorlog verschrikkelijker zijn dan de tweede wereldoorlog ?  Is het eigenlijk wel mogelijk om verschrikkelijkheid te rangschikken ? Kàn het eigenlijk nog verschrikkelijker dan in Syrië ?

Meer terzake is de wetenschap dat er op onze planeet een aantal mensen rondstruinen die totaal niet geremd worden door  menselijke overwegingen en dreiging van verschrikkelijkheid. Die mensen hebben de macht.

Ja maar, zeggen de naïevelingen dan: het hangt er van af wié er aan de macht is. Trump is een gevaarlijk man, maar Obama ? Dat is toch een goede mens ? Welnu, er is geen enkele Amerikaanse president die meer oorlog heeft gevoerd dan Obama. Hij erfde van Bush de oorlogen in Afganistan en Irak. Hij had beloofd om die te beëindigen. Maar ook nu nog zijn Amerikaanse troepen daar actief. Hij heeft er troepen teruggetrokken, niet omwille van de vrede, maar omdat hij ze elders nodig had. Hij begon de oorlog in Syrië en in Libië. Over Libië zegt hij nu dat het zijn grootste vergissing is geweest, maar niet omdat hij die oorlog is begonnen, maar omdat hij geen plan had voor de heropbouw van dat land nà de oorlog. De ei zo na heilige Obama heeft niet geaarzeld om oorlogen te beginnen. Lees verder “Enthousiast op weg naar de hel”

De enige echte ontwikkelingshulp

MO*

Tom De Herdt

Moeten we ontwikkelingssamenwerking afschaffen? Tom De Herdt vindt van niet

We zijn allemaal landen in “verkeerde ontwikkeling”

Over ontwikkelingssamenwerking valt veel op- en aan te merken. Donoren dreigen ook voortdurend hun manier van leven mee te smokkelen als een model van leven. Maar door één van de instrumenten van internationale solidariteit af te schaffen lossen we het probleem niet op. Tom De Herdt plaatst de eis van 0,7 procent aan ontwikkelingssamenwerking in het originele kader van de resolutie van 1970, die uiteraard verouderd is, maar ook superactueel blijft

Waar is de tijd dat we het gewoon hadden over arme landen of zelfs over achtergebleven landen ? (Let op het woord achtergebleven. Het zal terugkomen.) Maar ook toen al slopen er politiek correcten door de gangen en mochten we het niet meer hebben over arme landen, maar moest het gaan om ontwikkelingslanden en ontwikkelingshulp. Maar ja, ook dat “hulp” was natuurlijk denigrerend. En zo werd het dan ontwikkelingssamenwerking, net alsof iemand die hulp nodig heeft, plots geen hulp meer nodig heeft als je die samenwerking noemt. Ondertussen moet het toch wel duidelijk zijn dat die landen er op eigen houtje niet geraken. Dus hebben ze hulp nodig.

Het gaat over armoede.

Ik ga hier niet filosoferen over wat armoede eigenlijk is. Maar op dit ogenblik is iedereen het er over eens dat armoede relatief is: iemand kan alles hebben wat nodig is om te overleven en toch arm zijn als hij veel minder heeft dan andere mensen in zijn buurt. Een arme bij ons, zou qua levensomstandigheden een rijke zijn in Congo. Daarom kiezen migranten er voor om hier in armoede te leven in plaats van terug te keren naar huis. Lees verder “De enige echte ontwikkelingshulp”

Vaccins en het kapitalisme

De Wereld Morgen

Vicenç Navarro

Neoliberale dogma’s verhinderen de oplossing van de coronapandemie

Spaans hoogleraar economie Vicenç Navarro ziet twee redenen waarom de westerse landen de pandemie niet opgelost krijgen. Zij weigeren de dogma’s van ‘privé-bezit’ en ‘de markt’ opzij te zetten en de farma-industrie te verplichten massaal vaccins te produceren, die ze nochtans alleen met openbare subsidies konden ontwikkelen. De bewegingsvrijheid van de gewone mens wordt (terecht) ingeperkt, maar aan de ongebreidelde winsthonger van de farma wordt niet geraakt

Navarro heeft gelijk. Ik kijk met verbijstering naar het schouwspel van machtige regeringen van rijke landen die geen oplossing vinden voor het tekort aan vaccins, terwijl die oplossing simpel is: produceer ze zelf.

In Wallonië is het Waalse gewest eigenaar van een grote wapenfabriek. Waarom is het geen eigenaar van een grote vaccinfabriek ? Wallonië het voorbeeld voor links Vlaanderen ?

De liberalen – waartoe bij ons ook de socialisten behoren –  pakken er graag mee uit dat de vaccins er zo snel zijn gekomen door het kapitalistische systeem van de concurrentie. Welnu, de Russen waren sneller en – oh wonder – het werd ontwikkeld in een staatsinstelling. Dus los van de markt-concurrentie.  Daarbij is het Russische vaccin zelfs kwalitatief beter dan de beste Westerse vaccins. Het kan bewaard worden tussen de 2 en 8 graden Celsius en kost minder dan 10 dollar per dosis. Er zijn twee dosissen nodig met een tussenpauze van drie weken. Een van de sterkten zou er in bestaan dat – anders dan bij de Westerse vaccins – de tweede dosis is geconstrueerd op basis van een ander virus dan de eerste. Het zou daardoor zijn dat het een bescherming van 91,8% haalt bij ouderen. Lees verder “Vaccins en het kapitalisme”

Israël: de perversie van een ideaal

Uitpers

Judith Deutsch

Israël: een belangrijke speler in de militarisering van de wereld Israël is een belangrijke internationale wederverkoper van militaire technologie en strategie.

Uit gegevens van SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) van tussen 2015 en 2019 blijkt dat Israël de achtste wapenexporteur ter wereld was en dat zijn wereldwijde verkoop in die periode met 77% steeg (Verenigde Staten +23%, Rusland -18%, Canada +33%). Jeff Halper schrijft in zijn kritische onderzoek naar geavanceerde militaire wapens van Israël, dat Israël ‘het goed doet’ vanwege zijn onmisbare specialisatie in de wereld van wapens, strategie en bewaking.

Als ik zeg dat ik het eens ben met deze aanklacht tegen het Israëlische militarisme, ben ik dan antisemiet  ?

De auteur van dit artikel, Judith Deutsch is lid van “Independent Jewish Voices” en ex-voorzitter van “Science for Peace”. Ze is psychoanalist in Toronto. Fijn dat de antisemiet die ik schijn te zijn zich kan verschuilen achter een Joodse stem.

Neen, ik ben geen anti-Joodse racist. Als je de indrukwekkende lijst van Joodse genieën van Einstein tot Yehudi Menuhin overloopt met het ongelooflijke procent van Joodse Nobelprijswinnaars, is er tegenover het Joodse ras slechts één vorm van racisme mogelijk: het Joodse ras is superieur.

Misschien is dat wel de echte reden waarom Hitler dat ras wilde uitroeien. Mét de Joden er bij kon hij niet volhouden dat het Arische ras superieur was.

Nu moet je een en ander natuurlijk wel wat relativeren, want dat zoveel Joden de Nobelprijs gewonnen hebben, ligt misschien aan het feit dat ze ook beter zijn in lobbyen. Lees verder “Israël: de perversie van een ideaal”

belgië wil een wereld vol kernwapens

Uitpers

Ludo De Brabander

NAVO voert campagne tegen VN-verbodsverdrag nucleaire wapens

Op 22 januari is een Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens in werking getreden. Cambodja gebruikte de dag om zich als 52e land aan te sluiten. België hoort niet bij de landen die hebben geratificeerd. De NAVO zet ongemeen veel druk op haar lidstaten om niet aan de ‘nucleaire verplichtingen’ te verzaken

Is dat niet mooi ? De kerncentrales moeten sluiten wegens gevaarlijk. Maar de bommen mogen blijven liggen.

Nog altijd wordt Willy Claes door de VRT geregeld opgevoerd als gewaardeerd specialist. Hij is afgezet als secretaris-generaal van de Navo, betrokken bij een financieel schandaal en persoonlijke vriend van Albert Frère (ondertussen overleden) die zich verrijkt heeft op kap van de belgische belastingbetaler en door chantage van de top van de Parti Socialiste, die overigens nog altijd van het ene corruptieschandaal in het andere sukkelt. Maar dat deert de VRT niet.

Overigens: die Willy Claes was een socialist. Eigenlijk zegt het alles over het belgische socialisme. Tegenwoordig is de nieuwbakken voorzitter van de nieuwbakken socialistische partij die eigenlijk niet meer socialistisch is, maar sociaal liberaal is geworden, vriendje van het koningshuis dat zijn kapitaal heeft verworven en nog altijd laat groeien door plundering van de ertsrijkdom van Congo en vreselijke mishandeling van de bevolking. Lees verder “belgië wil een wereld vol kernwapens”

De ontmaskering van Biden

Uitpers

Antoine Uytterhaeghe.

Wapenindustrie financiert Bidens Pentagonteam

Het militair industrieel complex is een kluwen van beleidsmakers, wapenindustrieën, militaire instellingen, universiteiten en denktanks. Een van de werkwijzen is om personen uit de ene sector door te laten schuiven naar de andere. Vandaag zien we dat gevestigde denktanks heel wat personeel leveren om Bidens ploeg op het Pentagon te gaan bevolken

Combineer dit bericht op Uitpers met mijn blog van 15 januari over de Mc Kinsey boys in de Biden-ploeg, en je krijgt goesting om de bestormers van het Capitool te steunen.

Moeten de zogenaamd weldenkende mensen die zich zo hebben blind gestaard op Trump dat ze Biden verwelkomen, niet eens wakker worden ? Ik heb het al gezegd: jaag die Björn Soenens weg.

Biden is een gepassioneerde oorlogsstoker. Dat er veel kans is dat hij een Mc Kinsey boy aanstelt als ambassadeur in China is een zeer slecht voorteken.

En dan is er de vice-president Kamala Harris. Ze is afro-indiaas en vrouw en dan vallen er al dadelijk een aantal sektes in katzwijm van euforisch enthousiasme. Ah ja, want vrouw zijn is een teken van  emotionele intelligentie; de afro zal wel opkomen voor de zwarten en wat indiaas betekent weet niemand, maar het zal wel iets met Mahatma Ghandi te maken hebben. Maar dan zegt Wikipedia dit over haar: ze steunde de beslissing van Trump om de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen en – anders dan Sanders en Elizabeth Warren – weigerde ze voorwaarden te stellen aan de Amerikaanse militaire steun aan Israël. Lees verder “De ontmaskering van Biden”

Het bewonderenswaardige Cubaanse volk

De Wereld Morgen

Lode Vanoost

Cuba ‘sponsor van terrorisme’ noemen niet alleen fout, maar vooral hypocriet

In een van de laatste beslissingen van president Trump voor zijn aftreden op 20 januari heeft zijn minister van buitenlandse zaken Mike Pompeo Cuba op de VS-lijst toegevoegd van “staten die terrorisme sponsoren”. Deze verklaring is niet alleen fout, ze is bovendien zeer schijnheilig. De VS steunen wereldwijd staten die een terreurbewind voeren over hun eigen bevolking

Jullie kennen mijn sympathie voor Cuba. En mijn afkeer van de VS. Dit artikel van Lode Vanoost plaatst beide mooi tegenover mekaar. Ik ben genoeg narcist om normaal gezien mijn blog belangrijker te vinden dan het artikel dat er aanleiding toe geeft. Voor een keer is dit nu niet het geval: ik gebruik het artikel niet om je naar mijn blog te halen, maar mijn blog om je naar het artikel te brengen.

Natuurlijk wil ik zelf toch ook nog iets zeggen.

Zo bijvoorbeeld is het regime in Cuba niet perfect. Het is een één partij staat en dus een dictatuur. 

Ik ben tegen politieke partijen. Ze zouden verboden moeten zijn. En dus ben ik ook tegen een één partij staat. Maar zogenaamde democraten verdedigen de meer partijen staat met het argument dat je daardoor af geraakt van de dictatuur en tot een democratie komt. Dat is natuurlijk nonsens: je komt tot een schijndemocratie. Al zeker in de VS waar zowel de republikeinen als de democraten ingebed zijn in het establishment van grootkapitalisten die de eigenlijke macht hebben. Het verschil in concrete politiek tussen de republikeinen en democraten is cosmetisch. Dat geldt overigens ook voor belgische regeringen. belgië is geen een partij staat, evenmin een twee partijen staat, maar een (veel) meer partijen staat. Lees verder “Het bewonderenswaardige Cubaanse volk”

Latijns-Amerika had een voortrekker kunnen zijn. De Amerikanen hebben dat vakkundig verkloot.

Cubanismo

Atilio Borón

Biden won. Wat nu, Latijns-Amerika?

Ook in Latijns-Amerika kijkt men met enige verbazing naar het schouwspel van de Amerikaanse verkiezingen. Biden staat zeker voor een andere stijl dan Trump. Of zijn beleid tegenover Latijns-Amerika zal verschillen van dat van Trump en zijn voorgangers Obama, G.W. Bush en Clinton durft men in het andere Amerika betwijfelen. Ten gronde verandert er volgens Argentijns socioloog Atilio Borón niets met de nieuwe president in Washington

Als ik dit lees, krijg ik spijt dat Trump de verkiezingen heeft verloren. Trump krijgt het verwijt dat hij de VS heeft doen terugplooien op zichzelf en het leiderschap van de VS over de wereldorde heeft losgelaten. Dat zal op veel vlakken wel een slechte zaak geweest zijn. Maar als je ziet waar het Amerikaanse leiderschap sinds de tweede wereldoorlog de wereld heeft gebracht, weet ik het toch niet meer zeker. Misschien is het wegvallen van het Amerikaanse leiderschap wel het beste wat de wereld kan overkomen. 

Er zijn mensen die vrezen dat het wegvallen van dit leiderschap de wereld in chaos zal storten en dus tot oorlogen zal leiden. Maar is het eigenlijk wel mogelijk dat er nog meer oorlogen komen dan nu bezig zijn ? En leidt het Amerikaanse leiderschap ons niet recht naar een gewelddadige confrontatie met Rusland en China; naar een derde wereldoorlog ? Lees verder “Latijns-Amerika had een voortrekker kunnen zijn. De Amerikanen hebben dat vakkundig verkloot.”

Botsende beschavingen of het geopolitieke spel ?

nrc.nl

Beatrice de Graaf

Botsende beschavingen of een sultan in het nauw

Wat zouden H.L. Wesseling en J.L. Heldring geschreven hebben over de strijd tussen Frankrijk en islamitische landen

Botsende beschaving of geopolitiek ? Waarom niet beide ?

Natuurlijk speelt de geopolitiek een beslissende rol bij het uitbreken van een oorlog. Alle oorlogen van de laatste tientallen jaren gingen over olie, over de pijpleidingen die die olie over de wereld moesten vervoeren en over de munt waarin die olie verhandeld wordt. Bijvoorbeeld: de doorslaggevende factor om de tweede Irakoorlog te beginnen was het voornemen van Sadam Hoessein om zijn olie niet meer te verhandelen in Amerikaanse dollars, maar in Chinese yen. Dat zou voor de Amerikaanse economie een geweldige klap geweest zijn en dus onaanvaardbaar. Lees verder “Botsende beschavingen of het geopolitieke spel ?”

Van belgië, vazal van de VS, naar de wereld van de macht.

Uitpers

Willy Van Damme

Chemische Wapens–België steunt censuur

Het dossier van de chemische wapens en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OVCW) blijft voor beroering zorgen. En ditmaal toonde België daarbij zijn waar gezicht, die van vazal van de VS en van oorlogvoerende partij tegen Syrië

Als een jonge Turk tegen zijn vrouwelijke leerkracht kan zeggen: “pas op, ik weet je wonen”, waarom zou een Amerikaans topdiplomaat dat dan ook niet kunnen doen tegen een hoge ambtenaar die niet naar zijn pijpen wil dansen ?

Gewone mensen hebben de neiging om op te kijken naar “hooggeplaatsten”. Ze denken dat die mensen wel van aard uit een zekere voornaamheid zullen bezitten. Als je die hooggeplaatsten dan ook in het openbaar bezig hoort, komt er geen onvertogen woord over hun lippen. Als in het belgische parlement iemand “godverdomme” zegt, wordt zij in de pers daarop aangesproken. Dat past niet in het chique halfrond. Maar als je die hooggeplaatsten bezig hoort als ze een pint op hebben, schrik je van een woordenschat zo goor als je aan de toog in het volkscafé niet tegenkomt. De straatwerker wiens bilspleet triestig ogend te voorschijn komt als hij een riooldeksel opraapt, is voornamer dan de man in maatpak met grijzende haren die als het hem uitkomt grote ervaring en wijsheid kan uitstralen. Moet ik over Weinstein of Willy Claes beginnen ? Alhoewel, Willy Claes heeft nooit wijsheid uitgestraald. Lees verder “Van belgië, vazal van de VS, naar de wereld van de macht.”