Categorie: geopolitiek

Uitpers

Judith Deutsch

Israël: een belangrijke speler in de militarisering van de wereld Israël is een belangrijke internationale wederverkoper van militaire technologie en strategie.

Uit gegevens van SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) van tussen 2015 en 2019 blijkt dat Israël de achtste wapenexporteur ter wereld was en dat zijn wereldwijde verkoop in die periode met 77% steeg (Verenigde Staten +23%, Rusland -18%, Canada +33%). Jeff Halper schrijft in zijn kritische onderzoek naar geavanceerde militaire wapens van Israël, dat Israël ‘het goed doet’ vanwege zijn onmisbare specialisatie in de wereld van wapens, strategie en bewaking.

Als ik zeg dat ik het eens ben met deze aanklacht tegen het Israëlische militarisme, ben ik dan antisemiet  ?

De auteur van dit artikel, Judith Deutsch is lid van “Independent Jewish Voices” en ex-voorzitter van “Science for Peace”. Ze is psychoanalist in Toronto. Fijn dat de antisemiet die ik schijn te zijn zich kan verschuilen achter een Joodse stem.

Neen, ik ben geen anti-Joodse racist. Als je de indrukwekkende lijst van Joodse genieën van Einstein tot Yehudi Menuhin overloopt met het ongelooflijke procent van Joodse Nobelprijswinnaars, is er tegenover het Joodse ras slechts één vorm van racisme mogelijk: het Joodse ras is superieur.

Misschien is dat wel de echte reden waarom Hitler dat ras wilde uitroeien. Mét de Joden er bij kon hij niet volhouden dat het Arische ras superieur was.

Nu moet je een en ander natuurlijk wel wat relativeren, want dat zoveel Joden de Nobelprijs gewonnen hebben, ligt misschien aan het feit dat ze ook beter zijn in lobbyen. Lees verder “Israël: de perversie van een ideaal”

De Wereld Morgen

Lode Vanoost

Cuba ‘sponsor van terrorisme’ noemen niet alleen fout, maar vooral hypocriet

In een van de laatste beslissingen van president Trump voor zijn aftreden op 20 januari heeft zijn minister van buitenlandse zaken Mike Pompeo Cuba op de VS-lijst toegevoegd van “staten die terrorisme sponsoren”. Deze verklaring is niet alleen fout, ze is bovendien zeer schijnheilig. De VS steunen wereldwijd staten die een terreurbewind voeren over hun eigen bevolking

Jullie kennen mijn sympathie voor Cuba. En mijn afkeer van de VS. Dit artikel van Lode Vanoost plaatst beide mooi tegenover mekaar. Ik ben genoeg narcist om normaal gezien mijn blog belangrijker te vinden dan het artikel dat er aanleiding toe geeft. Voor een keer is dit nu niet het geval: ik gebruik het artikel niet om je naar mijn blog te halen, maar mijn blog om je naar het artikel te brengen.

Natuurlijk wil ik zelf toch ook nog iets zeggen.

Zo bijvoorbeeld is het regime in Cuba niet perfect. Het is een één partij staat en dus een dictatuur. 

Ik ben tegen politieke partijen. Ze zouden verboden moeten zijn. En dus ben ik ook tegen een één partij staat. Maar zogenaamde democraten verdedigen de meer partijen staat met het argument dat je daardoor af geraakt van de dictatuur en tot een democratie komt. Dat is natuurlijk nonsens: je komt tot een schijndemocratie. Al zeker in de VS waar zowel de republikeinen als de democraten ingebed zijn in het establishment van grootkapitalisten die de eigenlijke macht hebben. Het verschil in concrete politiek tussen de republikeinen en democraten is cosmetisch. Dat geldt overigens ook voor belgische regeringen. belgië is geen een partij staat, evenmin een twee partijen staat, maar een (veel) meer partijen staat. Lees verder “Het bewonderenswaardige Cubaanse volk”

Cubanismo

Atilio Borón

Biden won. Wat nu, Latijns-Amerika?

Ook in Latijns-Amerika kijkt men met enige verbazing naar het schouwspel van de Amerikaanse verkiezingen. Biden staat zeker voor een andere stijl dan Trump. Of zijn beleid tegenover Latijns-Amerika zal verschillen van dat van Trump en zijn voorgangers Obama, G.W. Bush en Clinton durft men in het andere Amerika betwijfelen. Ten gronde verandert er volgens Argentijns socioloog Atilio Borón niets met de nieuwe president in Washington

Als ik dit lees, krijg ik spijt dat Trump de verkiezingen heeft verloren. Trump krijgt het verwijt dat hij de VS heeft doen terugplooien op zichzelf en het leiderschap van de VS over de wereldorde heeft losgelaten. Dat zal op veel vlakken wel een slechte zaak geweest zijn. Maar als je ziet waar het Amerikaanse leiderschap sinds de tweede wereldoorlog de wereld heeft gebracht, weet ik het toch niet meer zeker. Misschien is het wegvallen van het Amerikaanse leiderschap wel het beste wat de wereld kan overkomen. 

Er zijn mensen die vrezen dat het wegvallen van dit leiderschap de wereld in chaos zal storten en dus tot oorlogen zal leiden. Maar is het eigenlijk wel mogelijk dat er nog meer oorlogen komen dan nu bezig zijn ? En leidt het Amerikaanse leiderschap ons niet recht naar een gewelddadige confrontatie met Rusland en China; naar een derde wereldoorlog ? Lees verder “Latijns-Amerika had een voortrekker kunnen zijn. De Amerikanen hebben dat vakkundig verkloot.”

Uitpers

Francine Mestrum

‘Trump, Davos en ‘wij, de volken…’

Ik denk dat het ergens rond de eeuwwisseling moet zijn geweest, of misschien al veel eerder. In het Europees Parlement kon ik maandelijks luisteren naar de harde maar goed gestructureerde speeches van het uiterst rechtse Front National tegen het ‘mondialisme’, hun versie van wat meer en meer de globalisering of de mondialisering ging heten. Hun discours ging uiteraard over nationale trots, over het kwaad van internationale handel, tégen migratie, tegen Europese samenwerking

Francine Mestrum vertelt een ontluisterend verhaal over de internationale organisaties. Alhoewel: je kan iets slechts ontluisteren als het luister heeft gehad. Voor mij is dit verhaal dus niet ontluisterend. Voor rechtsen is het ook niet ontluisterend, want zij worden bevestigd in de luister die ze de VN en aanhangsels toedichten. Het is wel ontluisterend voor de linkse naïevelingen die geloofden dat de VN de wereld ging verbeteren. Alsof je binnen het kapitalisme de wereld kan verbeteren. 

Binnen het kapitalisme kan je soms hier en daar wat meer kruimels van de tafels van de rijken laten vallen (onze sociale zekerheid), en geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om te ontkennen dat dit voor vele mensen belangrijk is. Ik ben daar dus voor. Maar het verbetert enkel de situatie van een wereldwijd gezien nogal klein aantal mensen, maar niet de wereld. En maak je geen illusies: het zal niet lang meer duren. Het kapitalisme zit in een fase waarin er geen kruimels meer te rapen vallen. De afbraak van onze sociale zekerheid is bezig en zal gestaag verder gaan. Het tempo van die afbraak wordt enkel bepaald door de bekommernis van de kapitalisten om een massale opstand der horden te voorkomen. Langzaam aan, dan breekt het lijntje niet. Lees verder “De Verenigde Naties: volksbedrog”