Categorie: geopolitiek

Geplaatst op

Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !

Doorbraak

Jan Honinckx

Proefreactor Mol voor kerncentrales met nucleair afval als grondstof

MYRRHA, of de teloorgang van onveilige centrales?

MYRRHA is de chouchou van het atoomcentrum in Mol, het SCK. De proefreactor in opbouw kost tonnen euro’s. Maar wat is de bedoeling

Ja zeg, ik kan er ook niets aan doen dat ik het weer over het verschijnsel verkochte Tinne moet hebben.

Een bericht uit de energiesector meldt dat China bezig is met de bouw van thoriumcentrales. In de VS en Canada zouden er al enkele staan. Of ze al operationeel zijn weet ik niet. Het voordeel van die thoriumcentrales zou zijn dat ze weinig afval hebben, niet kunnen ontploffen en dus veilig zijn, en minder kosten. Ze zouden vijf keer minder ( ! ) kosten dan gascentrales. Die energiebron zou binnen niet al te lange tijd beschikbaar kunnen zijn.

Een Leuvense onderzoeksgroep onderzoekt hoe thoriumreactors nog voor 2050 energie kunnen leveren op het elektriciteitsnet. 

Wat er ook van zij: er beweegt van alles in de sector van de kernenergie en dat maakt het discours van Tinne met haar fascinatie voor gas en fetisjisme tegen kerncentrales voorbijgestreefd, en gezien Tinne intellectueel niet onbegaafd is, verwordt ze tot iets leugenachtigs dat de belangen van de samenleving opoffert. Opoffert aan wat ? Lees verder “Géén kerncentrales, wél atoombommen op belgisch grondgebied !”

Geplaatst op

Nooit meer oorlog !

Knack

Vlinks streeft naar een sociaal, rechtvaardig en inclusief Vlaanderen met maximale autonomie.

Edi Clijsters

‘Harten en geesten van lokale bevolking verover je niet met een militaire bezetting’

‘Deze fase in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ is in elk geval uitgedraaid op een beschamende nederlaag’, schrijft Edi Clijsters van Vlinks over de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan

Edi Clijsters heeft groot gelijk in zijn vernietigende kritiek op de Amerikaanse politiek. Of liever: op de politiek van het Amerikaanse grootkapitaal. 

De nadruk op dat grootkapitaal is belangrijk om inzicht te verwerven en een visie te ontwikkelen op een oplossing.

Laat me aansluiten bij Clijsters: geen enkele oorlog die de Amerikanen ooit hebben gevoerd had als echte bedoeling: bevrijding, democratie, mensenrechten… Als die oorlogen als bevrijdend werden voorgesteld was het bedrog en manipulatie. Alle oorlogen dienden slechts één zaak: de belangen van het grootkapitaal.

Clijsters heeft dan opnieuw gelijk als hij zogenaamd links aanvalt dat in die Amerikaanse valselijke retoriek is mee gestapt: wat zich bij ons al dan niet oprecht links denkt is een sullige, onbekwame bende nuttige idioten.

Ik ben dus echt wel tevreden met de Amerikaanse nederlaag. Hiep, hiep, hiep, hoera !

Laat ik hiermee het Afghaanse volk in de steek ? Neen toch ? Het Afghaanse volk moest van de Amerikanen niets hebben. Het wil leven volgens de sharia. Ik gun de Afghaanse vrouwen die hebben genoten van hun vrijheid in de Amerikaanse invloedssfeer, hun “geluk”. Maar laat ons eerlijk zijn: het ging om een zeer kleine groep, dicht bij de Amerikanen, vooral bestaande uit rijk volk, Afghaanse kapitalisten. Lees verder “Nooit meer oorlog !”

Geplaatst op

De les uit de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan

Grenzeloos

Gilbert Achcar

Washington huilt krokodillentranen om Afghaanse vrouwen

Oorlogshaviken halen voortdurend de bevrijding van vrouwen aan ter ondersteuning van de Amerikaanse bezetting van Afghanistan. Dat is doorzichtige hypocrisie: tijdens de Koude Oorlog steunde de VS patriarchale fundamentalisten tegen een partij die zich inzette voor de zaak van de Afghaanse vrouwen

Als een toppoliticus de woorden democratie, vrijheid, gelijkheid van man en vrouw, gelijke rechten voor homo’s, waarden en normen, mensenrechten… uitspreekt, liegt hij. Dat geldt ook voor: klimaat, milieu, Greta…

Overigen is Greta niet een autistisch meisje dat het licht heeft gezien, maar een driedimensioneel propaganda-instrument van een groot-kapitalistische kliek.

Ik gebied je om die politiekers de mond te snoeren, te overstemmen met muziek van de homo Tjaikovski, een Guantanamo behandeling te geven en dan de woestijn in te sturen. Wie absoluut nog menselijkheid wil betrachten, mag hem van mij een flesje Cola en een watervindende Hottentot meegeven, maar hou hem daar zo lang zijn, hopelijk kort, leven nog duurt.

Ik wil maar zeggen: ik meen het. Lees verder “De les uit de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan”

Geplaatst op

De legitimiteit van Israël

Doorbraak

Luc Pauwels

De legitimiteit van Israël

De staat Israël is sinds zijn ontstaan controversieel. Een opmerkelijk boek dat de zaak ten grond behandelt met een felle directheid is het recente Israël bestaat en is de meest legitieme natie ter wereld van Martien Pennings. Luc Pauwels sprak hem. Een gesprek zonder blad voor de mond

Als het niet zo triestig was, zou het om te lachen zijn. Maar triestig of om te lachen, Martien Pennings maakt zich onvergeeflijk onsterfelijk belachelijk.

Laat ons eens kijken naar zijn argumenten pro het bestaan van de staat Israël.

“Omdat de Joden al duizenden jaren in Israël woonden”… Hetzelfde kan je zeggen van de Palestijnen. En ja, de moslims hebben op een bepaald ogenblik met geweld Palestina veroverd. Maar ook Palestina is in de tijd van Mozes door een kliek ongeregelde woestijndwalers, die gevlucht was uit Egypte, met geweld veroverd op de oorspronkelijke bevolking. Als je met dat soort argumenten van duizenden jaren afkomt, dan moet je de hele wereld hertekenen, alle migraties terugdraaien en de mens terug jagen naar zijn oer-grotten. Let er dan maar goed op dat iedereen in zijn eigen grot terecht komt… en hou hem daar.

“Omdat de komst van de Joden eerder een daad was van dékolonisatie en ontwikkelingshulp dan van kolonisatie.” Lees het vervolg van dit zinnetje en je herkent perfect de argumenten van Leopold II waarmee hij zijn kolonisatie van Congo goed praatte. Meer moet ik daar niet over zeggen. Lees verder “De legitimiteit van Israël”

Geplaatst op

38 miljoen mensen op de vlucht

Uitpers

Francis Jorissen

De Amerikaanse oorlogen hebben sinds 9/11 minstens 38 miljoen mensen op de vlucht gejaagd

Volgens het “War Costs”-project van het Watson Institute bij de Brown University in de VS hebben de “Wars on Terror” voor zeker 38 miljoen vluchtelingen gezorgd

38 miljoen ? Eigenlijk is dat toch wel heel wat volk. 

Tegelijkertijd herinnert een en ander er ook aan dat we al twintig jaar lang in oorlog leven.

Over Korea, Vietnam, zullen we het maar even niet hebben ?

Aanhangsels van Europa, genre Verhofstadt en de hele parasitaire kliek die het Europees parlement uitmaakt, beweren graag dat de Europese Unie er toch maar mooi in geslaagd is om Europa sinds de Tweede Wereldoorlog oorlog-vrij te houden. Ja, binnen Europa is er niet veel oorlog meer gevoerd. Voor het gemak van de Europese aanhangsels vergeet ik nu graag de niet zo fraaie taferelen in de Balkan, het vroegere Joegslavië…

Maar Europa heeft wel vrolijk meegedaan met alle oorlogen die de Amerikanen hebben gevoerd. Eigenlijk is het nog erger: het Europese kapitaal was even goed gediend met die oorlogen en even gemotiveerd als het Amerikaanse kapitaal, alleen is het cynische Europa er in geslaagd om onder de paraplu van de Amerikanen te kruipen en hen de kastanjes uit het vuur te laten halen, terwijl het even goed profiteerde van de winsten die de oorlog meebracht in de vorm van gewaarborgde voorziening van olie en gas. Lees verder “38 miljoen mensen op de vlucht”

Geplaatst op

Mét gas zal het niet lukken !

MO*

IPS

‘Financiering moet worden omgeleid naar hernieuwbare energie’

Drie grootste economieën zetten CO2-uitstoot decennialang vast China, Japan en de Verenigde Staten hebben hun buitenlandse investeringen voornamelijk gericht op fossiele brandstofcentrales. Dat gaat mogelijk nog tientallen jaren voor schadelijke uitstoot zorgen, wat wereldwijde klimaatactie in het gedrang brengt. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van enkele Amerikaanse universiteiten

Misschien moet Tinne dit eens lezen ? Of neen: ze weet dit al lang. Misschien moet ze dus maar eens stoppen met ons voor te liegen dat haar gascentrales onschuldig zijn.

En even goed moeten de groenen stoppen met Demir te bashen, want hun Tinne is erger. Demir doet misschien niet genoeg in de strijd tegen de klimaatverandering. Tinne boycot die strijd.

Ik heb het in eerdere blogs al aangehaald: momenteel worden er enorme sommen gepompt in de ontwikkeling van gas, zogezegd als alternatief voor vervuilender olie of steenkool. In dit artikel van IPS gaat het over de VS, China en Japan. 

Maar ook Europa doet vrolijk mee. 

Het investeert miljoenen in een nieuwe westelijke pijpleiding voor Russisch gas, Nordstrom. Daarover lees je soms wel iets als Merkel ter sprake komt. Merkel promoot tegen de wil van de VS in die nieuwe leiding met gas vanuit Rusland. 

Waar je in de reguliere media niets over hoort is de nieuwe gasleiding uit Quatar. Ze is de oorzaak van de oorlog in Syrië. Lees verder “Mét gas zal het niet lukken !”

Geplaatst op

Van de War on Terror naar de Grote Oorlog

De Wereld Morgen

Marc Vandepitte

Afghanistan laat zien waarom de ‘War on Terror’ één grote leugen en fiasco is

In plaats van terreur te bestrijden heeft de ‘War on Terror’ het terrorisme alleen maar aangewakkerd. Het is een rookgordijn voor de VS om de wereldheerschappij te kunnen blijven handhaven, China klein te houden en een prima excuus voor het militair industrieel complex om te kunnen blijven poen scheppen

Neen, je moet na lezen van dit artikel van Marc Vandepitte niet wegzinken in een diepe depressie. Kijk rondom je en je zal nog zoveel moois zien. Maar vrolijk word ik toch niet van de gebeurtenissen in Afghanistan.

Er is ten eerste de economische factor als rechtstreekse reden voor de Amerikaanse invasie in Afghanistan: de belangen van de oliemaatschappijen, die natuurlijk breder gezien ook gaan over de oliebevoorrading die nodig is voor het functioneren van onze economie. Bij oorlog spelen ook altijd de economische belangen van het militair-industrieel complex. Geen enkele Amerikaanse president kan verkozen raken als hij zich niet verkoopt, zowel aan de oliemaatschappijen als aan het militair-industrieel complex. 

Ik heb de hoop meegemaakt die door de “linkse” wereld ging bij het aantreden van Obama. En ik beken: van de ene kant was er mijn diep geworteld wantrouwen, precies vanuit de wetenschap dat het niet anders kon of ook Obama was verkocht. Maar van de andere kant was de hoop en het optimisme zo aanstekelijk en verleidelijk dat ik er ben in meegegaan. Mijn misstap heeft niet lang geduurd, maar wel té lang. Lees verder “Van de War on Terror naar de Grote Oorlog”

Geplaatst op

De ontluisterende achtergrond van het Afghaans verhaal

De Wereld Morgen

Marc Vandepitte

Zes zaken die je moeten weten over Afghanistan en de Taliban

Als het over Afghanistan gaat verzwijgen de mainstream media de voor het Westen meeste vervelende feiten. Eens je die in rekening brengt krijg je een heel ander verhaal

Ik beken.

Ik heb echt geloofd dat de oorlog in Afghanistan bedoeld was als strijd tegen Al Qaeda na de aanslagen van 11 september. Ik heb me altijd zitten afvragen welke de economische belangen waren, maar ofwel is de informatie er over op een of andere manier aan me voorbijgegaan, ofwel was ze er gewoonweg niet in de voor mij normaal beschikbare bronnen. 

Wat er ook van zij: een van de meest angstaanjagende aspecten van dit verhaal gaat niet over Afghanistan zelf, maar over het feit dat we onze reguliere media totaal niet meer kunnen vertrouwen. 

Heb jij ooit in de reguliere media vernomen dat de oorlog in Syrië over een gaspijpleiding ging ? Neen, we kregen berichten over “spontane” volksopstanden tegen de wrede dictator Assad en “wij” die deze vrijheidsstrijders gingen steunen om de mensenrechten te verdedigen.

Hetzelfde verhaal werd ons daarvoor al opgedist toen de Amerikanen Irak binnenvielen.

Overloop zelf maar eens alle oorlogen die de Amerikanen sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gevoerd. Het komt telkens terug. Lees verder “De ontluisterende achtergrond van het Afghaans verhaal”

Geplaatst op

Maak je geen zorgen: de oorlog lost het wel op

Uitpers

Antoine Uytterhaeghe

Out of Afghanistan

Democratie, welvaart, vrouwenemancipatie heeft de de westerse militaire interventie in Afghanistan niet opgeleverd. Het resultaat is dood, vernieling, chaos, ellende. Na 20 jaar Amerikaanse ‘hulp’ staat Afghanistan nog steeds op de 169ste plaats op de Human Development Index van de VN, na het grootste deel van Afrika bezuiden de Sahara

Wordt het niet tijd dat iedere weldenkende mens in een lach schiet als hij een politieke leider hoort spreken over democratie, vrijheid, welvaart, emancipatie, eenheid… Als een politieke leider die woorden uitspreekt is hij aan ’t liegen. Of het nu Biden, Ursula von, Michel of De Croo is. De Croo is de man die ik de laatste tijd die woorden het meest heb horen uitspreken. Hij is dus het meest aan ’t liegen.

Een goede leugenaar spreekt niet enkel de woorden. Hij weet ze ook te brengen met overtuiging. Daarin was Obama veruit de beste.

Kan jij je inbeelden dat een beetje journalist met kennis van zaken niet weet dat die politiekers liegen ? Hoe leg je me dan uit dat je in onze reguliere media nooit – nooit !!! – een journalist die woorden hoort relativeren of de leugen ontmaskeren ?

Biden trekt niet enkel de Amerikaanse troepen weg uit Irak, maar ook uit Afghanistan en wil ook af van de oorlogen in het Midden-Oosten. Lees verder “Maak je geen zorgen: de oorlog lost het wel op”

Geplaatst op

Is China een uitdaging voor de liberale wereldorde ?

Knack

Hilde Vautmans

Europees Parlementslid voor Open VLD/ Renew Europe

‘De politieke agenda van China is een heuse uitdaging geworden voor de liberale wereldorde’

‘Alleen een echt verenigd Europa zal in staat zijn om de negatieve gevolgen van de groei van China tegen te gaan’, schrijft europarlementslid Hilde Vautmans

Hilde  Vautmans is een matig begaafde arriviste die zich gezellig heeft genesteld in het pluche van het dik betaalde Europese parlement en twee maal per jaar een artikeltje pleegt om te verantwoorden dat ze nog leeft.

Is China een bedreiging voor de liberale wereldorde ?

“Liberale wereldorde”. Als je dat zo leest, klinkt dat wel goed. Wie wil er eigenlijk geen ordelijke wereld ? Als ik pluche Hilde goed begrijp leven we nu dus in die ordelijke wereld en die wordt bedreigd door China ?

Neen, China is niet mijn ideaal. Ik ben tegen politieke partijen. Ze zouden niet mogen bestaan. * Ik ben dus ook tegen de een-partij-staat. (Enkel voor Cuba maak ik daarop een uitzondering, althans voorlopig: de partij is daar noodzakelijk voor het in standhouden van de revolutie en als dam tegen de Amerikaanse agressie.) 

Nu mag pluche Hilde van mij dus de Chinese eenpartijstaat verwerpen: haar ordelijke liberale wereld zie ik wel niet.  Lees verder “Is China een uitdaging voor de liberale wereldorde ?”